我有有12-24的鏡頭,當時進了12-24也是有股衝動想賣掉手上的17-55。 但是偶然的機會看到版上的大大講的話,我覺得滿中肯的,給您參考,17-28 這一個交段是一個常常在使用的交段, 妳要想想妳願不願意這樣會鏡頭。
小弟也曾經有T124除了拿來拍風景外也有拍過人文不過是以人文為主我知道廣角鏡本來就會變形我很愛廣角鏡但我碰到最大的困擾就是"變形"其實也是無法掌握好這支鏡頭的特性所以像在12-17mm的部份我就沒有辦法用來拍人基於以上,讓我有添購鏡頭的想法也基於預算考量所以後來我就賣掉T124敗N17-35結果是非常的滿意囉變形的部份有非常好的抑制現在出遊都是帶這顆鏡頭所以端看樓主的需求及考量我的鏡頭還有一顆35-70 f2.8所以焦段上是沒有重覆下次想要拜小黑三如果各位大大有任何的建議也請小弟多一點的指導哦
yuchang660321 wrote:但有一位前輩,他是用300mm在取景~與他請教、討論的結果! 他說:同一景色中,他構圖的點是放在局部,但又可以充分表現當時的場景!...(恕刪) 他說的沒錯,風景照不是只有用超廣角才能拍,視情況需改用長鏡頭才能抓出重點不過前提條件是離大景有段距離才行,例如市郊的半山腰,或是眼前一片山巒層疊如果在市區,處處是建物,長鏡頭就比較無用武之地我前幾天跑去二寮拍日出,也是用70-200和12-24混用, 不過這兩顆鏡跟標題都無關,我就不貼圖了
對於Nikon是否會發表 AF-S 24-70mm F2.8G,小弟並不會有所期待,因為新鏡頭的成像能力似乎總是存在意想不到的變數........28-70mm,它一直是我的最愛!期待Nikon能推出發揮這顆鏡頭完全能力的全幅機身吧!
還是要看樓主自己習慣用的焦段為何?而不是人云亦云,看哪顆鏡頭投票的人多就買哪顆,因為那畢竟是別人的習慣,僅能供參考,我是用17-55mm,因為方便嘛,聽說又是第二代的超音波馬達,雖然表現仍是有很多人有意見,但是數位時代下,買新的鏡頭(比起17-35mmor28-70mm)應該不會差太多啦。(不過前題是你沒有底片機的負擔哦)
同意樓上的看法, 端看想要拍什麼樣的照片.不要被鏡頭規格限制了.不過我在使用 AFS17-35 拍我的小孩時,覺它的景深也可淺喔,分享一下我的經驗.像這張 用 F4 即可展現淺景深,如用到F2.8會更淺.而開到 F2.8 也不錯,點光源的形狀也是圓的..^^