dreamgoodnes wrote:
其實我也想知道......(恕刪)
5D3的JPG高iso是靠抹的方法, details全都沒有了, 怎會有雜訊?
如果用raw模式, D800的雜訊控制比5D3稍好一點, 但不要忘記D800有多一千多萬像素的details優勢, 在高ISO D800不輸5D3, 但在低ISO畫質完勝5d3
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41932
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41878&extra=&page=1
做功課也要做多一點, 不要被Canon的"數字遊戲"騙倒, 那只是騙到業餘玩家... 初哥很易被Canon騙倒...
還有Dynamic range, 也是D800大大勝5D3
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html
還有Canon的ISO灌水
http://www.youtube.com/watch?v=FCmZGyMrvs8&feature=youtu.be
即是同一光圈, 快門及ISO下, 5D3明顯較暗, 是因為Canon的ISO達不到真正的標準, 即是騙人的ISO值
所以為什麼喜歡鑽研相機性能的人, 很多都會由Canon轉到去Nikon, 說Nikon機身較有誠意, 是有原因的喔, 以上的要點不是精於研究機身的人, 是很難察覺得到的, 只有深度玩家才會得知Nikon的優點