個人積分：134分
文章編號：43852438
個人積分：9分
文章編號：43852963
個人積分：899分
文章編號：43854300
個人積分：1分
文章編號：43854392
個人積分：15分
文章編號：43854813
個人積分：367分
文章編號：43857967
個人積分：2417分
文章編號：43859417
phuang3 wrote:
同意，ZEISS就M...(恕刪)
鏡頭的開價高低 值不值那個價格.....用了就知道....
數位年代 我還是比較欣賞 用料實在 光學品質不打折扣的品牌。
當然價位是zeiss的門檻之一 挑著買的話
大部份人都是 21 50mp 100mp三顆搞定
90％的拍攝狀況都搞得定吧！
50mm焦段建議 跟樓上一些同學講的一樣
標準微距大光圈高解析通吃 就是50mp！不用糾結了。
話說現今連aps-c 或無反系統的新鏡頭
塑料一堆還開個三萬以上的價格 真的不會不好意思嗎？？
相對下來可涵蓋全幅 MTF測試優秀的幾顆zeiss
只用金屬跟光學玻璃製造 我覺得物有所值
但價格可以更漂亮一點是更好啦！
個人積分：2分
文章編號：43861697
個人積分：2417分
文章編號：43866652
個人積分：56分
文章編號：43868081
