個人積分：75分
文章編號：44949762
個人積分：80分
文章編號：44954695
個人積分：5分
文章編號：44955235
個人積分：174分
文章編號：44956026
個人積分：3302分
文章編號：44956829
個人積分：167分
文章編號：44962216
楚中天 wrote:
開頭貼一張對焦點的圖...(恕刪)
寫這篇文章不是為了筆戰什麼的
其實我在文章的中段已說了，什麼選擇不是對錯問題，而是看自己的拍攝重點需求問題而定。
而且 Nikon D600 最大的問題不是機身性能，色彩，那些
重點已在標題說的很清楚，集中在對焦部份而討論
而很多新人買機身前卻不會想想自己的拍攝主題及對焦系統有決定性的影響，想想對家 Canon 5D MK I 及 II 有多慘吧，而對焦好壞否卻能有決定性的暽間有關鍵性影響，這一切一切也不在廠商的規格內看得出來，只有當你拍攝過特定主題時才會了解那個分別。
寫出來其實是給不介意以下各點
1. 極度重視對焦先決性能的朋友
2. 沒有拍攝影片功能
3. 沒有高像素
4. 不介意入二手貨
的人參考參考作為除 D4 以外，餘下的 Nikon D600, 700, 800 FX 三部中選一部的提示作用。
至於一開始的那張圖？
假設你是新人，先不理 Nikon D700 二手買入考慮什麼的
把這圖放在最新的 Nikon D800/E vs D600 一樣能用
而且範圍大小也是一樣
對這樣的新準買家考慮 D800/E 和 D600 二選一時，當有了這個圖，及我寫這文章的說法再加上各位 01 朋友之前有關連接的說明，什麼選，對新準買家已很有實質性的幫助，要對焦就只有 D800/E，不介意對焦會遲鈍一下下，在重要關頭時擺工就選 D600。
對焦系統的好壞，我個人覺得比機身性能更重要，不則機身性能再好，色彩再吸引，ｉｓｏ再乾淨，拍出的盡是不清，走焦的相片（不清，走焦以對家 Canon 為例）又有什麼用？這一點是很多用家沒有細想的部分，只著眼在規格表的數據上。
這樣子一說大家就明白發這文章的原意了。
Jimmy Chan
http://jimmychanphoto.blogspot.com
個人積分：29分
文章編號：44962763
個人積分：174分
文章編號：44963204
個人積分：80分
文章編號：44963963
個人積分：67分
文章編號：44964531
