我看真的是玩攝影器材.kit鏡比dc好一點根本不用學攝影,調到auto就好了
想學請買大三元來學.....
這是我的感想....
wingth wrote:
我看真的是玩攝影器材...(恕刪)


大三元不是人人買的起,誰說大三元一定學的快拍的好
我不相信這裡人人都有大3元,相信這裡多數人一開始都是買不少副場鏡
感覺你的觀念有點偏差
我的意思主要是說用d40 or d40x+kit鏡可學好攝影,也能拍出好照片.....
並不"絕對需要"af三大鏡跟大三元
又要進入器材與好照片的爭執啦?

買什麼都好,買什麼也都沒有錯,苦主不多拋一些想法出來,又要變成器材派大戰技術基本教義派。
www.cycliving.com
哀....其實不是想"吵",只是看太多買D40跟D40X的人,買了沒多久就換掉><,每隻鏡頭跟機身都有他存在的價值,不過要看個人需求來去購買,這不是玩不玩器材的問題,不達需求的器材只是讓你賣了又買,買了又賣,何不當初先想想自己的需求到底在哪裡,不要買了以後才在悔不當初
由wingth前輩提到的日本網站測試相片看來
D40X的ISO 3200雜訊抑制表現比D40好多了
這是真的嗎?印象中先前站上有許多前輩都認為D40的高ISO表現較好
怎麼會D40開了雜訊抑制功能後的表現還比D40X差呢?
D40X的動態範圍真的比D40高嗎?那就比較有價值一點了!
有前輩能提更進一步的資訊嗎?小弟正準備下手D40呢!!
會問d40 還是 d40x 這種問題的人 最好買D80 ~~~trust me!!
我想...

不管是D40或是D40x甚至是D80及D200~
在買跟賣的過程中;仔細想想自己是否真的需要高一級的相機!
說真的,在這個小惡魔的深淵裡...想逃出去是很難的一件事;
大家通通都在請你敗家,手感啦;質感啦~

我相信在這裡一定是臥虎藏龍...看看大家敗家的程度真的是讓我們大開眼界~
但是~我也相信這裡還是有一般的白領甚至是藍領級的朋友...因為我就是!

所以在看到有人在勸敗或是有人對於相機的選擇有疑問時...
我就會針對這個人的預算下去做最好的建議~
每個人的需求不同、而我也僅是針對樓主的形容下去建議;
當然建議不可能是完美的,也不可能是沒有缺點的、
不過在換相機或是在選擇的時候真的要想清楚...

如果要學攝影...不一定要非中高階的DSLR不可!!
D40也是有P/M/S/A的模式,只是在做調整時並不是那麼直覺式。
有些需要進入選單,有些則是需要用到組合按鍵;
而手感更是抽象的東西,那種東西說真的;
就是心中敗家的小惡魔在勸敗了!

我曾經在某個地方看到一位高中生帶著女朋友在照像,
看樣子也是新手吧,用相機時有點生疏;
當然平常在拍照時看到同好、善意的參考對方手中的裝備並討論一下無可厚非,
不過這位小朋友看到我手中的D80 + 18-200VR、
再看看他自己手上的D200以及數位鏡皇...
臉上卻出現輕蔑的表情,拍風景時開連拍...切切切切的聲音、
當時聽到聲音時我心中也冒出小惡魔,羡慕別人!
那時真的又氣又好笑...別人愛現,自己居然很羡慕。

不過後來回過頭想想,我是否真的需要用到D200等級的機身...
冷靜的想完後,對於曾經背叛過自己相機的想法感到好笑!
笑完後,心中又不禁對於那位小朋友的能力感到非常的驚訝。

最後...
想想自己真正需要的是什麼,而自己心中想要的又是什麼?
如果經濟實力強大,那麼想敗什麼都可以。
但是如果您只是跟我一樣;小小的上班族員工、
並沒有那麼多的經濟實力做後盾,
那麼,在換相機或是選擇相機時;想想你能夠發揮手中工具多少實力!

這就是我想法啦,離題了~
以上...
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
hdchen wrote:
由wingth前輩提...(恕刪)


以價位來說
我還是建議你買D40就好
小弟之前也是在這兩台之間周旋
後來還是選D40
以C/P值來說 要買D40X到不如買價位差不多的400D
不然就直接升D80
基本上ISO 3200並不常用
就算在室內拍 我也頂多設在最高1600 (iso1600抑制的還滿不錯)
要用iso 3200來拍到不如選大光圈鏡來拍
iso 3200不管是哪台畫質都不甚好
因此也不用在畫質差的地方比較好壞了
chimonkey前輩不好意思再冒昧的請教您一下
樓上有提到的動態範圍較高,不曉得前被您的看法
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!