mauricelo wrote:
小弟覺得105 VR 是僅次於 85mm F1.4的人像鏡頭.....(恕刪)


這就是105VR厲害的地方...
這期一定中,鏡皇一次到位不是夢。
mauricelo wrote:
小弟覺得105 VR 是僅次於 85mm F1.4的人像鏡頭了!


以我個人的感覺,

DC105/F2 or DC/135/F2 才是最棒的人像鏡.

可惜到了數位時代, 1.5X 的視角讓這兩支變的不夠靈活, 顯得尷尬.
而且散景的美在較小的 CCD 裁切之後顯得遜色多了...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
長焦距鏡頭上數位機身的確不好運用,特別是定焦鏡。例如:手邊的180mm參與外拍人像得退很遠。
買105mm VR的目的之一,希望拍人像時能從數位機身中取得與180mm在底片機身上相近的距離。
http://www.wretch.cc/blog/gratias
看到這一篇…直覺就想到Tamron 90mm f2.8 Macro這顆

想問一下大家,光就"人像鏡"的用途來講的話

各有啥優缺點呢??
gratias wrote:
長焦距鏡頭上數位機身的確不好運用,特別是定焦鏡。例如:手邊的180mm參與外拍人像得退很遠。
買105mm VR的目的之一,希望拍人像時能從數位機身中取得與180mm在底片機身上相近的距離。


嗯, 我了解.

所以我現在的 DC135/F2 也幾乎都冰起來了...
(我的人像對象主要是我三歲的兒子, 變焦鏡都快掌握不住他的瞬間移動了, 何況是長焦定焦鏡...)

請問您可曾用過上一代的 105/F2.8D?

我沒用過這一代的 VR 版本, 只用過上一代的.

但是新版的 VR 鏡, 似乎比舊版的更適合拿來拍人像使用,
不論發色或散景都比較討喜.

相較起來, 舊版的就顯的硬梆梆的...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
我沒用過舊版的,也沒想過要買舊版鏡頭,鏡頭長相太醜了,加上遮光罩更醜,只好忍痛改買新版。
鏡頭裝上機身後,顯得很霸氣,很難想像它是微距鏡頭,說它是人像鏡頭也不過份。
http://www.wretch.cc/blog/gratias
gratias wrote:
我沒用過舊版的,也沒想過要買舊版鏡頭,鏡頭長相太醜了,加上遮光罩更醜,只好忍痛改買新版。
鏡頭裝上機身後,顯得很霸氣,很難想像它是微距鏡頭,說它是人像鏡頭也不過份。


哈哈!

我欣賞這段評語.

舊款那支真的醜陋至極.

gratias 兄可以考慮玩玩兩支 DC 鏡...

先不管神奇的 DC 功能,
本身就是成像優異的定焦鏡.

典雅而精緻的造型, 入手紮實充滿信賴感,
光是拿在手上把玩就一整個爽度提升...

一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
gratias wrote:
我沒用過舊版的,也沒...(恕刪)


看你PO VR 105MM拍的真的不錯呢

可是如果拍大頭照可能容易把美美的臉蛋的笑紋豆豆都拍了出來

所以微距鏡為什麼強調微距就是它也是有它獨有的功能

而所稱的人像鏡

如果選AF

85MM/F1.4D

105MM/F2.0DC

135MM/F2.0DC


依你說的霸氣應該看不上85MM/F1.8D


而這三支都價格也超過VR 105MM所以應該不失你面子


況且都是不錯的中焦段人像鏡



DC鏡蠻想買的,不過在台中地區沒找著。
改買105mm VR 是折衷之選。
http://www.wretch.cc/blog/gratias
gratias wrote:
DC鏡蠻想買的,不過...(恕刪)



有空上台北唷

這三支都可以買到
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!