(於53樓及61樓開箱) 想請教D800E+N24-70,第二顆鏡頭的選擇


Fenderx wrote:
大大您好,是的我是指...(恕刪)


等你開箱啦!
沒有價格的考慮, 不是不裝濾鏡會死人的, 根本上就沒有不考慮14-24的餘地
aabbiioo wrote:
你沒有選擇=.=歐洲...若你攻下16-35...當你到步歐洲..就會開始預計下次帶上14-24的日子..(恕刪)

aabb大大您好,
小弟是個小資族而已,歐洲還是應蜜月旅行之故才咬牙成行(貴死啦....),去了這趟想必五年到十年內沒啥機會去了。平常跟女王大多玩亞洲各國而已啦。

各位大大們:
因為是跟團,所以小弟在帶不帶腳架之間也還在掙扎中(總覺得應該帶了也沒啥機會給我慢慢架),而經過樓上幾位大大的意見(包含自己的想法跟用途),目前比較屬意N16-35的理由如下,不知道我的認知是否有錯,也請各位不吝指正:

1. 由於小弟目前最常拍24-40焦段,所以16-35除了超廣角外剛好又可以涵蓋我最常拍的焦段。如果知道目的地會有廣角需求的話,帶隻16-35出去就好。(而如果是人文或街拍或朋友婚禮、公司活動、尾牙,聚餐等,帶24-70就好。)

2. N16-35有VR,不帶腳架的話,慢速快門成功率高(手持也有機會可多拍幾張拍出潺潺流水、寧靜海面、瀑布長瀉或是些許星芒 PS:我看過它星芒不美,但騙騙朋友應該很足夠了),不知道有沒有大大拿D800/D800E配N16-35 F4快門可以多慢不會手震呢?想參考看看這防手震的效果大概如何.....有這問題是因為D800的畫素太高,小弟平常拿N24-70在24-40焦段,快門都用1/80以上 (網路上大大多拿D3s跟APSC作這測試,對小弟參考價值不大)

3. 變形嚴重,但我有用LR後製的習慣,所以可以用LR來修正變形。甚至有時候變形反而看起來有種特別的魚眼fu,就不用刻意去調整。而修正變形程式會裁切掉一些畫面,小弟機身剛好畫素很高,所以給它裁切不會痛。(喔...這算剛好可以發揮D800E的優點嘛? )

4. 可上UV鏡作保護,或是未來更上一層樓想玩CPL或減光鏡也OK~

5. N16-35水貨目前落在37500左右,比N14-24水貨少了一萬四,也就是說N14-24比N16-35貴了37.3%....

但幾位大大都是說N14-24的畫質是絕對不會讓我失望的(看網路上的照片,連變型控制也比N16-35好太多了)。但那1kg重量(竟然比N24-70還多一罐養樂多!!)跟不能上保護鏡,已經有了N24-70這嬌滴滴需要照顧的鏡頭,竟然連N14-24也要讓人操心它的安危,Nikon真該檢討一下..

不管怎說,N16-35、N14-24這37%的價差..加上大大們的大力推薦,看樣子南京東路是需要去一趟,兩隻實際拿來摸一摸比較看看該如何取捨了。

S35 1.4、Zeiss T21.........(望向遠方,越來越遠.........)




aabbiioo wrote:
你沒有選擇=.=
歐洲旅行 不是非攻14-24不可...
若你攻下16-35...當你到步歐洲..就會開始預計下次帶上14-24的日子...
歐洲大景多...不論國家地區...你會完全感受到16是多麼的...


呵呵 6mm的如何



構圖本來就是有取有捨..
要包山包海包天空...
就算1mm都不夠用
以大大最常使用的焦段來看,16-35是最適合的

到歐洲遊玩的話也是這支+閃燈就可以搞定

儘管最大光圈只有4而已,但是以D800E的高ISO+鏡頭的VR已經足夠應付各種場合了
對於鏡頭,
我只有N16-35,跟N24-120,
出門旅遊記事,還蠻夠用的。
因為沒有用過其他二管,
推蔫上比較不客觀,
無法推蔫。

只是,
很想提醒一下樓主,
您期待渡完蜜月後,
回來台灣時,您想看到的是什麼樣的照片呢??
是只有歐洲 "美美的景" 嗎??
或是,
歐洲"美美的景" 外加 只有"美美的" 女皇 "一個人" 在相片內的照片呢??
還是,
歐洲"美美的景" 外加 "您與您的女皇" "二個人" 都在相片內的照片呢??
如果,
您的選項是最後一個,
那,我會強烈建議您,帶著腳架去。
這麼遠去一趟,
如果,您跟其他的團員不熟的話,
相信,沒有人會有空可以常常幫您拍合照,
同時,
其他的團圓不見得會用您的相機,拍出來的感覺也不見得是您要。

我自己出遠門都會背腳架,
架腳架,二十秒。
收腳架,二十秒。
對焦找景,二十秒。
相機自拍,二十秒。
走去找女皇旁邊,十秒。
我只要有二分鐘,
就可以拍自己喜歡的景,外加"我與女皇" "二個人" 都在相片內的照片。
必竟,
是 "蜜月旅行",總是不想留下任何的遺憾。

最後,語重心長的說,
"蜜月" 渡得好,您的另一伴心花怒放,您也就能隨心所慾。
"蜜月" 渡得不好,輕則三不五時,被您的另一伴念一輩子, 重則..........睡床板..無好日子過生活......
話說我曾經也以為買24-70上全幅,以後就再也不用買新鏡頭...

之後買的下一顆就是16-35,因為我24-70的24端用得多覺得不夠廣

(話說回來, 16-35的24的邊角比24-70的24的邊角好得多

兩邊的28算是平手, 16-35的35邊角就真的比24-70的35差了)

16-35的VR是旅遊的好幫手

雖然我還是有買碳腳,但也只有真的慢到快門一秒的時候才拿出來用



買了16-35之後,慢慢就會覺得24-70太短,不會每次都帶出門

因為補了輕便的小小黑VR, 所以與其帶16-35+24-70

不如帶16-35+70-200. 小小黑VR還可以兼差當近攝鏡用.

考慮一機一鏡的話也輪不到24-70, 通常我都只帶Sigma 35/f1.4


這些年下來鏡頭群慢慢地收斂到只剩三顆,自認足夠涵蓋大多數拍攝題材:

Nikon 16-35/f4VR
Sigma 35/f1.4
Nikon 70-200/f4VR

供您參考


small bear wrote:
對於鏡頭,我只有N1...(恕刪)


出國旅遊有一個原則,就是千萬不要讓重量影響了旅遊心情,甚至是另一半的心情,
Nikon全幅旅遊鏡雙寶:N24-120+N16-35這樣配真的足以應付95%的場景
,如果喜歡人像或街拍再配一顆N35/1.4或S35/1.4就很ok了~

強烈建議~
16-35&14-24這兩管小弟都有
廣角端的2mm差很多,尤其是歐洲旅遊,奧捷或是義德瑞法這類的等等
以前小弟也是這樣想,覺得歐洲久久才去一次
直上14-24決不會後悔,一個過來人的心聲
本人推

1.廣角 副廠 TOIKNA 16-28 f/2.8

2.定焦 副廠 SIGMA 35 f/1.4

3.望遠 副廠 TAMRON 70-200f/2.8(A009有防手震)

這三隻副廠鏡都是CP值最高,2&3各大網站評比評價都是最高,買了絕不後悔!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!