如果NIKON不出135片幅的機種,這隻鏡頭出不出VR的新板本意義都不太大

For APS-C size,出隻16~55 F2.8 VR可能還實際一點!
鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !
wingman wrote:
這樣說吧~

已經買28-70的網友會說不會出,因為出了VR版24-70,那他們手中的前代鏡皇就遜掉了!
店裡面還囤一堆28-70的店家也會說不會出
如果出了,那店裡面那堆前代鏡皇要賣誰?還有辦法哄抬物價噱凱子嗎?


哈...
之前也在想這個問題,後來想想了,想這麼多不如多賺點錢..
鏡頭遲早都會出的..
coco在身再買一支也無彷
小黑龍 wrote:
本來在網路上定到一隻...(恕刪)


出啦出啦!!
最好是跟小黑四跟小黑五一樣,
出了小黑五之後,小黑四就停產。
出了28(24)-70/2.8之後,28-70/2.8就給他停產,讓他一鏡難求,
哈哈~~
最後還是肥了手上有這支鏡頭的人
大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(

klein3358 wrote:
不過也很難說新鏡出來後, 老鏡就會跌價,
以目前這隻鏡的評價, 除了貴跟重以外, 幾乎沒有什麼負面的消息...


(還有...最前端容易掛掉的SWM)

我個人對於VR有無是不CARE啦,只是希望N家可以藉著出新版的28-70,改用新一代SWM馬達..

不然每次使用這顆的時候都是戰戰兢兢阿....
Metrostar Ghia-Limited 225/45/R17   power by MMC!
要出28-70mm f2.8VR不是不可能,但是小弟覺得可能性不大,
1.28-70mm f2.8恆定光圈,這種是屬於要求極致畫質的設定,應該不會加入VR機構來增加設計難度,而且VR是浮 動鏡片,對於光軸精度有一定的影響.

2.老話一句,VR 的強項是長焦距的畫面穩定和需高穩定要求的鏡頭(如微距)所發展出來,只是大家都喜歡暗處不開閃光燈,開VR來考驗它的防手震能耐,然後再來說VR功能普普.

3.實際面,如果要達到鏡皇畫質,又要加入VR,它的體積可能龐大到沒幾個人能接受吧!售價絕對是天價,試想NIKON要賣LEICA的價錢,又是70~200 F2.8 VR的體積,而焦距只有3倍,你要嗎?
呵~其實出不出VR無所謂~

讓消費者多一個選擇沒什麼不好~有出新的焦段更好~只要不要停了現有的28-70.哈~

VR多少會影響畫質已經是事實了~

但為了拍攝成功率.VR似乎又有它的必要性..

不過..老實說..個人認為..這個焦段大部使用距離如此近.快門速度不見得每次都慢到需要依賴到VR

我連一支G鏡都沒有~更何況是VR

一方面是畫質至上.二方面怕故障率高~(AF-S已如此脆弱如果加上VR更讓我用起來心驚膽跳~出門倍加呵護XD)

小黑四是我目前的主力之一.唯一讓我有興趣的VR是小黑五~差不多這樣的焦段才讓我覺得VR有"實用"的感覺~

不過現在最常揹出門的卻是28-70..理由是..它實在太方便又輕多了~哈~
28-70 手震機率實在太小了!
畫質要好! 又要防手震!
已經很大顆了,再加防手震,不是嚇死倫
如果真的出VR,我敢肯定畫質一定下降!
到時28-70 就漲了!
還不如現在買一買!

放一下毒
都是28-70/2.8拍的點我 勸敗
wingman wrote:
有VR當然是只有好沒...(恕刪)


可是VR對於那些愛動的寶寶一點用處也沒有吧~
有了VR手不會振...問題是人物根本不可能不會動阿
防手振的目的是為了在沒有腳架下的情況
讓您能夠在最低快門限度下擷取清楚的照片~如此而已

可以的話~個人比較喜歡100mm以上的鏡頭加VR
相簿裡面有一些好像失焦了...

個人覺得常常有一些照片明明就對到焦了, 電腦上一看卻是糊的, 不知道是什麼原因...
Mr. 布雷克 wrote:
敗了吧!小弟資淺,實...(恕刪)

都已經上d200 還裝窮 看我的超人電波~~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!