byox wrote:
我試著用鮮艷模式，有...(恕刪)
這個就是調控檔需要原因，當然您也可以利用色彩描述檔來達到預期色彩傾向。
個人積分：3328分
文章編號：46924488
個人積分：10384分
文章編號：46924608
個人積分：1736分
文章編號：46924872
byox wrote:
我試著用鮮艷模式，有...(恕刪)
鮮艷模式 優點 畫面色彩濃郁 銳利 缺點 不真實 不符合當時場景的色調 畫質粗造 雜訊多 不耐看
其他模式你嘗試設定 會比鮮豔好很多
我覺得真實是比較耐看 當然不盡人同 差異也不同的
你的圖應該是下午4點左右光線 曝光有點過暗
我幫你調整的
ps - 以前使用canon系統 剛換nikon很不習慣 確實比canon清淡很多
用久了反而愛上這種耐看 接近真實的清淡
這張是5d2 近3年前拍的 設定中性 仍然顏色鮮豔 但 不真實 明暗對比大
canon的像機發色就是如此 喜歡的會喜歡 不喜歡的就是不喜歡
好比 nikon 清淡的色調 義同 喜歡還是看人
這是沒解的
個人積分：1分
文章編號：46926480
個人積分：30分
文章編號：46927061
個人積分：12分
文章編號：46927084
個人積分：233分
文章編號：46927998
滄浪* wrote:
拍攝當天的天氣如何呢...(恕刪)
要把 不鮮豔的調成鮮豔的 很簡單(加大彩度跟飽和度就解決了),但是要把鮮豔的調成是不鮮豔的 恐怕就...,調調看 有可能還會發生 你不願意看到的結果..
誰教NIKON最近出的机子 是 越出越清淡了 但是 後製的空間也同樣越來越大了!
反正 NIKON CAPTURE NX2 可以調,買了D800E 再忍痛一下 咬個牙 花一顆鏡頭的錢 去買軟體吧!
反正一買可以用很多年,老實說 ADOBE PHOTOSHOP/LIGHTROOM我都有,但是 色澤上 還是原廠的好!
雖然色澤上 原廠的軟體好,但是 面對高反差 的時候 ADOBE的反而效果比較好!
不同的軟體 往往可以截長補短 只用一種後製的話 可以調整的空間就變小了!
大批出圖 要趕時間的時候 我都用LIGHTROOM,如果 想要好效果 可以慢工出細活的時候 還是CAPTURE NX2好,而且 要買正版的,我之前買國外版的 最近都被國內封殺了,說 國內不可以用非 亞洲我們這一區 以外的NIKON CAPTURE NX2序號,只能乖乖的 又多花一筆錢 買國內 國祥的黑心價的NIKON CAPTURE NX2!
結果 不知道為甚麼 感覺跑的比以前正版的順 而且快!是 甚麼原因呢?!我也不知道!
原廠NIKON CAPTURE NX2的價格雖然黑心,但是 我想想 也覺得不會算黑心,因為 短短不到兩年,ADBOE 就從LIGHTROOM 4 變成 LIGHTROOM 5 又要再吸一次 我們這些USER的血,你不給他吸,你就無法解開最新的D610機型的RAW檔;但是 CAPTURE NX2 還是給你升級 適用新的機型,正因為 他是原廠的軟體!
個人積分：321分
文章編號：46929532
byox wrote:
我試著用鮮艷模式，有...(恕刪)
為何你用的照片 和 Flickr上C J Liou 放的一樣?
Flickr連結
樓主原貼
Flickr, C J Liou的照片
個人積分：34分
文章編號：46929669
個人積分：16分
文章編號：46930264
