123123Joe wrote:樓主的裝備跟我一模一...(恕刪) 小弟目前是偏向16-35 F4 主要考量的還是低光源或室內時VR很實用18-35G可能就會吃力一些再加上希望能用最少的鏡頭cover大部分的場景跟用途(暫且不考慮定焦鏡的話)之後若再補一支70-300就差不多補齊焦段了PS. 當然如果預算充足的話補小小黑就組成小三元了
其實不要說美食,逛博物館也是很需要縮光圈拼慢快門的啊...蘭陽博物館內, f8, 1/2秒, ISO 560蘭陽博物館內, f8, 1/2秒, ISO 800我自認手算穩的,但這些快門1/2秒的 沒16-35的VR還真拍不出來
我想,16-35 這顆鏡頭最大優勢,在於VR。除非是紀錄光軌式的長時間曝光,不然大多數的夜景照都可以在不上腳架的前提下來拍攝完成。因此先看你是否有拍夜照的需求吧!PS...fujifilm S5 pro + nikon 16-35 f4 ....老機,但幸好有新鏡的加持^^。
16端變形頗嚴重, 需視題材選用VR 沒想像中強大(尤其跟Tamron 的VC比較), 但絕對比沒有來的好用的多以泛用度而言, 真的還蠻推薦的. 既然想一隻頂住, 以均衡度來說16-35挺好, 也可以上護鏡第13樓, 一些小弟拍照的分享(有修圖, 也有些應該有稍微裁過)http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=3638357&p=2
我是選了1635,如樓上所說,這支以Rpg來說就是「勇者」。有16端、有35端、有VR、有N膜,比廣中上,有35可以人帶景與街拍,防震室內使用加分,可以上濾鏡,銳利高。相較其他廣角各有所長也各有所缺,這支的均衡性是我最後選他的原因,買了這支後,廣角會讓我流口水的只有菜頭15了。
1.室內拍食物還是有VR佳。2.16跟18端差異(個人覺得很大),建議去國祥旗艦店測試,但不要試14-24就好!3.成像部份我覺得差不多,但16-35 VR的星芒我不愛。這兩顆鏡頭都擁有過、以上心得皆爲個人感受。