小松01 wrote:
如果不在意廣角端的話...(恕刪)
會問哪個焦段拍的會比較好看
代表樓主你還不知道你想拍的是什麼
先搞清楚再決定下去才比較好吧？
個人積分：66分
文章編號：47993184
個人積分：7分
文章編號：47993443
個人積分：71分
文章編號：47995474
個人積分：6636分
文章編號：48001760
小松01 wrote:
買了5300後，當下是配了18-140的鏡頭
但是後來買了恆伸30MM2.8的定焦鏡
你已經有了相當於28-210的常用焦段涵蓋,一般在不確定要拍什麼的情況下,都是裝這顆最好用,不需要再買一顆大三元了（裝了16-50,你又會覺得缺望遠段）--其實,變焦鏡頭都差不多,不管鏡皇還是kit,該變形照樣變形、景深3.5不夠淺的話,2.8也不夠淺！而且以5300的体積,我也不認為裝上恆定2.8變焦會平衡
我比較建議補一顆騰龍11-18,這樣焦段就很齊全了（焦段變化比些微的光圈變化或畫質提升有感）;喜歡大光圈鏡頭,可以再慢慢買,例如原廠50/1.4或1.8,這些定焦買全幅的現階段搭5300不會過重,以後升級都還可以用.
個人積分：15分
文章編號：48005143
jenhoxen wrote:
謝謝大家的分享，與教導，小弟有想過恆伸18-35 1.8
+騰龍24-70 2.8的組合
目前小弟我想要拍攝的主要目標小朋友
大家一定會說17-50 2.8 或是中古17-55 2.8 就夠用了
但是小弟就是想要距離大一點的2.8恆定光圈
一次可以有50-100的恆定光圈2.8
至於長鏡頭 18-140 3.5-5.6 說真的有點不夠遠，
今天跨年去拍竹北的跨年煙火煙火沒拍成，想說來去拍
伍佰，只恨人太多擠不進去，遠遠拍又拍不清楚。所以
想換成尼康18-300 3.5-5.6的鏡頭，或是騰龍18-270 3.5-6.3的鏡頭
出門旅遊要求不高，只求方便，而且風景不會跑，慢慢拍就好，反正也不是要
比賽，只是單純自己看爽的，將來回憶不錯用。
原本是想要這樣搭配 立116 2.8 + T17-50 2.8 + T18-270 3.5-6.3
後來想改成S18-35 1.8 + T24-70 2.8 T70-200 2.8
這樣到時候換D610時就不用再買鏡頭了，當然這樣省很多
也不用到時候煩惱鏡頭如何脫手，這是目前想到的拉，但是實際上
誰會知道後續會不會買全幅機呢？，就像大大們說的，才剛買5300就想換
全幅機，但是買全幅機的鏡頭，至少後續
不換全幅機，5300也還能用，但是買了立T116 + T17-50 2.8 + N18-300
以後換了全幅機 鏡頭又要重買一次了。
雖然幻想是美麗的，但是現實還是殘酷的，所以還是慢慢來好了，
畢竟這個坑洞太大了，還是慢慢來。
，小弟有想過恆伸18-35 1.8
。
。
個人積分：75分
文章編號：48007114
個人積分：149分
文章編號：48009731
個人積分：6636分
文章編號：48016076
個人積分：15分
文章編號：48054474
個人積分：87分
文章編號：48054630
jenhoxen wrote:
Sigma有50-150/2.8HSM,您買S18-35/1.8或T17-50/2.8來接都可以！
至於因為日後"無痛升級"而先買全幅變焦（恆定2.8）,目前一定是不好用的,又大又重,焦段還不理想！何況副廠可能有版本不相容問題,日後和新全幅機合不合還不一定;若我是不會預買副廠鏡來"存"著.
不相容的問題有嗎? 能舉例嗎? 我這麼多年用副廠鏡可還沒遇到過
Nikon 17-55mm F2.8不重嗎? 兩個差約70公克,卻是APS跟FF的不同
喜歡大光圈的風格,就不要怕重,大光圈鏡,都不會太輕巧,多半都又大又重,偷不了懶
如果真是未來要上全幅,因此現在買24-70,專以拍人像為重,犧牲廣角,也是OK的
