我同樣也擁有 18-200VR , 但是之後我最近買的一顆鏡頭是 Sigma 10-20mm ,主要是因為我覺得18mm 還不夠廣, 如果要拍風景還是嫌不夠...你要去歐洲旅遊, 我想你要的應該是能留住那邊的風景建築, 如果只要淺景深而都把背景模糊掉了,那麼對於旅遊拍攝的目的, 會少了那麼一點遺憾...如果後製功力夠, 事後再把背景模糊就好了~~~況且一機兩鏡對女生長時間而言應該尚可負擔, 其實我覺得再加上閃燈, 小配件, 也是蠻累的了~~所以不推薦帶太重的鏡頭, 提供妳做參考~~上星期去墾丁玩, Sigma 廣角鏡真的很棒!!滿州鄉 - 茶山吊橋
achihemi wrote:大家都少看了這位大大的相機是 D40 x... ......sorry沒有注意到!35mm f2就只能手動對焦了好像標準鏡系列的d40x都只能手動除非是買sigma hsm OR NIKON AF-S嗯~~看來妳要的大光圈鏡頭可以選擇的並不多不然就要手動對焦了!但還是建議妳可以買定焦鏡就我目前知道的只有105mm VR F2.8這隻有AF-S算了直接上大三元吧!大三元都有AF-S
我目前有nikon 18-200mm VR跟50mm F1.8,日前跟團去京阪神玩的經驗是,50mm F1.8的使用機會大約只有0.1%,n18-200mm VR大約是佔了99.9%,可是我們剛好遇到颱風侵襲日本的時間,天氣不是陰天就下雨,大半時間都在下雨,這時候n18-200mm VR的快門速度就略顯不足了,必須要搭配高iso才可以,加上下雨,我一直很怕鏡頭掛點,但是又不想花大錢來日本玩沒帶任何精彩的回憶回去,因此我就不管下雨了,D80+n18-200 VR一樣衝鋒陷陣,只是陰陰暗暗的天氣讓我覺得不是很好掌握,雖然有SB-800,可是細雨綿綿,我不太敢再把Sb-800給裝上,因為SB-800說明書有寫到這一點,不可碰水。回國後心中一直有各想法,是該入手n17-55mm F2.8,以便下次若遇到同樣光線不好的時刻可以代替n18-200mm VR上場呢??還是入手n12-24 f4,因為18mm拍景,還是有點不足,一直也想買n12-24來補n18-200的超廣角焦段。只能二選一啦,因為小弟也只是個業餘玩家,沒打算花這麼多錢在這上面,畢竟現在一般花費也上漲了,下一次的出國旅行應該也只會帶兩支鏡頭(看是n18-200mm VR+n 17-55 F2.8 or n18-200mm VR+n 12-24 F4了)加上SB-800,50mm F1.8勉強可以隨便塞一下行李箱中,我的後背肩包是lowepro primus AW這一個,底層的部分大概也就放兩支鏡頭(一隻裝在機身,一隻放在包包內),希望大家給一下建議及評價,看是n17-55 F2.8 or n12-24 F4哪一隻比較值得入手?感恩啦!!PS.以上兩隻,不論未來買哪一隻鏡頭,短期內(3~5年)小弟不會再投資任何的數位單眼配備了,還請各位大大推薦一下,謝謝!!
nishida124 wrote:回國後心中一直有各想法,是該入手n17-55mm F2.8,以便下次若遇到同樣光線不好的時刻可以代替n18-200mm VR上場呢??還是入手n12-24 f4,因為18mm拍景,還是有點不足 我會比較偏好N 12-24如果只是因為光線不足想拉高快門N 18-200在55mm的時候,最大光圈是f/4.8您的50/1.8大了快三格的光圈,在18-200的威力之下,都只剩0.1%的使用率了何況N 17-55/2.8只不過大了一格多一點的光圈而且在光線不足之下假設以N 18-200第二代VR可以降四格安全快門來算,至少要比f/1.4更大的光圈,才能跟18-200一樣清晰當然這只是簡單的算法,實際上還要考慮每個人的穩定度還有鏡頭的解析度不過如果為了防水性,鏡頭質感,畫質表現等原因的選擇 N17-55那就沒話說囉~~
Tiersen wrote:我會比較偏好N 12...(恕刪) 感謝Tiersen兄的回應,會想買n17-55mm F2.8是看上恆定光圈,在室內或是室外下雨的時候還可以不加閃燈硬撐,旅遊時,50mm F1.8掛在機身上,真的覺得有點不便,還是需要變焦鏡才方便,因為這樣才會看上n17-55mm F2.8的,畢竟跟團旅遊時也是沒啥時間給我換鏡頭的。其實n18-200mm VR真的很令人滿意,加上這次雖然淋雨,還是頭好壯壯的,我還在大阪環球影城city walk因為下雨跑步而滑倒,當時D80+n 18-200mm VR正在我的脖子上,下意識就是左手握緊鏡頭,這一摔害我現在腳還是有點不舒服(7/14至今,那天是星期六,環球影城附近超多人,我為了快速閃躲前面的日本小朋友,不幸就滑倒了!),由於是整個人向前趴倒在地上,因此起身後發現左手因為抱著相機(右手拿雨傘擋雨),所以受傷的很嚴重,左手虎口被劃破而流血,左手肘也破皮黑青流血,兩隻腿膝蓋通通黑青也破皮,真是慘啊!倒在地上的時候,鏡頭蓋從原本的n18-200mm VR上掉了下來,不過整組配備還是運作正常,一切良好,外觀並無任何異樣,因為我用我的身體去保護(害我痛死了!)。也還好並沒有因為光線不好而堅持把外閃掛在相機上,不然這一摔,外閃應該會有損傷,但是也讓我興起買n17-55mm F2.8的念頭,這樣應該就可以放心把外閃放在包包,不用一直想著要不要裝上。不過n12-24 F4的魅力還是令人無法檔,而且很多景色用廣角鏡來詮釋的魄力真是讓人激賞,老婆看過也蠻喜歡這樣的感覺,因此現在就在這兩隻鏡頭猶豫中。防水性,鏡頭質感,n12-24會遜於n17-55嗎?畫質表現上,我跟我老婆都很滿意n18-200的表現了,因此上面這兩隻畫質應該都比n18-200好吧?
我比較推見18-200mm VR出國拍人跟風景~光圈要縮到f4~f8風景才會漂亮~夜拍不用腳架~用手拿快門可以到1/8拍出來的照片有90%成功率至於17~55我比較不推見用~說真的光圈到f2.8人帶景~背景能看嗎~"當然不能看後面糊的象什麼"還是要把光圈縮到f4~f8才能看~還有f2.8的安全快門1/100拍出來的照片也直有40%能看~除非你帶腳架~18-200mm VR跟17~55的廣角17~55的指大一點點不會差很多~小弟還是建議帶18-200mm VR實用性比較好
我個人擁有Nikon 18-200 VR 、Nikon 17-55 2.8 、Nikon 50 1.4、Sigma 10 -20、Sigma 150 2.8 Macro日常使用幾乎只有用 Nikon 18-200 VR ,因為太方便了,其它 Nikon 50 1.4、Sigma 10 -20我也會順便帶一下,反正這兩顆鏡頭體積不大,放在Lowepro Novo3剛剛好和D200 + SB800裝成一袋,重量及體積也還好,最主要不會太大包,讓我想拍大景時有Sigma 10 -20、想拍美美的人像時就用 Nikon 50 1.4 ,想偷懶一下就用Nikon 18-200 VR 一路拍到底如果是要去旅遊只要帶Nikon 18-200 VR + SB-x00即可,因為我常出國拍照,發現這是最棒的組合如果要加購鏡頭我建議只要加購廣角鏡+定焦鏡即可Nikon 17-55 2.8就免了,等到變高手時再去想吧,它現在幾乎被我遺忘的躺在防潮箱內