ktliao88 wrote:
拍人居多, 我猜很多...(恕刪)
AF-S 28-70MM/F2.8D與AF 85MM/F1.4D不會有啥衝突
兩者調性發色、視度景深所呈現的跟本不一樣
祇不過變焦鏡有其便利性
樓主想買支鏡頭除了焦段需求外也可以多爬文章看些鏡頭的成相表現
挑自己喜歡自己愛用的祝福樓主早日入手新機斯
個人積分：2分
文章編號：3383663
個人積分：62分
文章編號：3383682
個人積分：5分
文章編號：3383756
個人積分：504分
文章編號：3383893
個人積分：93分
文章編號：3384078
mileslee14 wrote:
如果平常出門拍拍人、景或當旅遊鏡選那支好呢?...(恕刪)
這是7月去玩的照片,全程28-70拍攝,供你參考嚕!!
花蓮之旅
m257896 wrote:
28-70拍人無話可說，但是拿來拍景實在不夠廣～...(恕刪)
問 : 只帶28-70出去玩,遇到"不夠廣"的時候該怎麼辦??
答 : 那就多帶一台SLR嚕!!
Nikon FG + N28-70 >>廣角端28mm,對旅遊來說夠用嚕!!~~~
結論:
17-55 vs 28-70 >>>推! 28-70mm +1
A992+125+328+445
個人積分：0分
文章編號：3384081
個人積分：0分
文章編號：3384116
個人積分：2分
文章編號：3384248
個人積分：873分
文章編號：3384480
個人積分：1分
文章編號：3384619
至於28-70雖然比不上定焦人像銘鏡，但贏在便利的焦段可以讓你在短時間內可以有多種視角與畫面(參加過婚宴拍攝與外拍的同好，應該知道小的在說什麼)，且發色很特殊，不像是Nikon味，有點冷淡的藍色夢幻味道。大家嫌28不夠廣，但這局勢很可能會再以後全幅機的時候改觀。
17-55則是朋友有，常常看他的作品與把玩他的愛鏡，這支真的是一隻很棒的機身蓋，不買DX鏡頭的我，認為這是很值得敗的一隻，銳利度非常高，顏色艷麗飽和，幾乎可以說是Nikon專位數位機身調校的結果。
曾與朋友討論這三支鏡頭，結論(看看就好 純粹是個人感覺):
17-55:艷麗盛開的牡丹
28-70:高雅芳香的蘭花
85/1.4:孤傲卓絕的梅花
歡迎加入閃燈同好會!
https://www.facebook.com/groups/chingarno/
