不過24-120明顯輸的地方就真是變形問題, 變形上24-70控制得好很多, 不過如果接受到變形控制後制處理, 這個問題就不太大
定焦方面N家有平民f/1.8大光圈鏡群了, 28mm, 35mm, 50mm及85mm f/1.8G的, 全都是便宜又大碗, N家的平價鏡頭不是金圈的質素也會做得極佳, 不像C家非紅圈不可的樣子那麼坑錢, 如不是要非衝f/1.4不可的, 用這群f/1.8的定焦就已經爽爆了
乾大頭人 wrote:
對吼,都沒想到變形可...(恕刪)
小弟目前使用的是D610
這台其實不錯,可用像素高,對焦也算準確.對我而言最大的缺點對焦速度
尤其是光源不足時根本拉風箱拉到吐血
如果時光重回兩年前
我應該會選擇D700
因為小弟買相機到現在還沒拿來錄影過
應該也沒錄影需求
再來講鏡頭
N70-200 沒用過,不做評論
N24-70 鏡皇沒話講,無論對焦速度跟畫質,缺點就是重and嬌貴
N24-120 中央畫質跟解像力跟鏡皇沒什麼分別,但邊緣畫質就差多了,看大圖很明顯,然後再加上變形
說真的我會選N24-70,旅遊鏡另外買焦段更廣的
S35 1.4 沒用過,也不打算用,要我會選N35 1.8ED
105/60 微距而言我會直接選105,對全幅而言105其實拍微距其實很剛好,我還嫌不夠近咧!!!
105這隻細節真的很棒,激推,但使用機會對小弟而言真的有點少
以上
另外,你如果覺得換N家後風景會拍比較好的話,勸你打消這念頭
而且小弟覺得C家鏡頭群數量還比較多
N家的好絕對不是什麼拍風景強
而是機身的作工及性能,不過近代就有點......還是以前日本製好
機身:
個人拿過D7000/D7100/D610/D800E,現在用D4S,扣掉D7000/D7100您不考慮的機種
D610:
對業餘使用者來說,兼顧了全幅/較輕的機身/不錯的ISO表現等優點,缺點是較少的對焦點數及較舊的感光元件,不過以價格來說算是很實惠的選擇,對一般的使用者來說也非常夠用
D800E:
目前消費性全幅機種最高的畫素,拍攝穩定度高的物體時無可挑替的細節即品質,缺點是偏低的連拍張數,因我較常用來記錄生活及拍攝動態物體,等於無法將此機身的優點發揮,反而被少數的缺點給限制住,另外有聽說(這部分只是小弟聽說,如果有錯還請前輩們指正)因高畫素的緣故,鏡頭的搭配上也需要費點心思,可能需要較高階的鏡頭才能發揮機身強大的性能
D4S:
新一代的全幅旗艦,目前用起來除了重以外,對於我拍攝的主題沒有什麼可以挑剔的,ISO拉到25600跟D800E的6400看起來差不多甚至還更好些,一秒11張連拍讓我拍追焦或球類比賽更得心應手,缺點是偏高的售價,重量部分我反而覺得還好,因機身與鏡頭配重得好,反而覺得拿起來沒有D800E吃力
鏡頭:
升級全幅後曾經用過N24-120 F/4 VR,現在手邊鏡頭有N16-35 F/4 VR,T24-70 F/2.8 VC,N70-200 F/4(小小黑),再搭配一顆N35 F/1.8大光圈定焦鏡,
廣角部分:
N14-24仍然是廣角首選,如果不在乎重量及不能上保護鏡,有預算的前提下非他莫屬,自己用N16-35其實也很滿意,變形就靠軟體後製,VR防手震多少可以彌補光圈的不足
一般焦段:
T24-70強大的防手震以及相對原廠更實惠的價位,是我當初選擇的原因,只是最近出門幾乎只會帶廣角跟望遠,反而越來越少用,有想過出掉換回N24-120或是便宜的24-85就好,尚在評估中
望遠焦段:
以前用D7100時曾經買過T70-200 F/2.8,後來對於重量投降後改買N70-300 VR,以此價位來說表現算很OK,後來升級小小黑就回不去了,較能負擔的重量以及他的表現算是N家望遠鏡頭很好的選擇,如果沒有大光圈的需求,其實不用考慮小黑六
腳架:
目前使用Gitzo 1544T,用起來中規中矩,當然不在乎重量的話2號腳穩定度一定更好,只是我用不到所以沒買
以上器材經驗分享,希望對樓主有幫助,看您的需求我比較建議機身D610,鏡頭群可參考我的廣角及望遠搭配,中焦段就看您怎麼選擇了,畢竟我最近也在猶豫中

gadle wrote:
我目前用得是D600...(恕刪)