拍人像與風景到底該選擇17-55 F2.8還是28-70 F2.8呢?

driver300

482分

11樓

driver300

個人積分：482分

文章編號：3794841

王鳳梨 wrote:
最近想買來當鏡頭蓋!不過這顆鏡皇距離稍微不夠遠!
小弟的意思是說這顆鏡頭的威力~然後比較遠一點的!

有有有, 多的很耶.

AFS 24-70mm/F2.8G
AFS 28-70mm/F2.8D
AF 80-200mm/F2.8D
AFS VR 70-200mm/F2.8G
AFS VR 200-400mm/F4G

AF 85mm/F1.4D
AF DC 105mm/F2D
AFS VR Micro 105mm/F2.8G
AF DC 135mm/F2D
AFS VR 200mm/F2G
AFS VR 300mm/F2.8G
AFS VR 400mm/F2.8G
AFS VR 500mm/F4G
AFS VR 600mm/F4G

對了, 這個東西才叫鏡頭蓋...

一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜

mizuky

7分

12樓

mizuky

個人積分：7分

文章編號：3795120

anlifexx wrote:
目前我是D80搭配T124、N18-200VR、N35 F2D三顆鏡頭再使用，
由於已經有18-200VR，所以焦段上是沒有缺焦段的問題，

我也曾經這樣
本來用S 18-50 F2.8
去年此時 N18-200VR 正火熱
有幸不用排隊就買到，焦段方便、色彩較濃、VR好用
可是用了一陣子，又想念大光圈的美好
..............這是人性嗎

最後買了２８－７０F2.8 灰鏡

原因如下：
1.也有T124
2.常拍人像
3.女友用N 17-55 (不想學他)

比較：
1.N 17-55 較方便
2.N 28-70 色彩佳
3.N 28-70 鏡身質感較佳而且比較大隻
4.N 17-55 遮光罩感較佳

建議樓主
預算多就等 24-70 新鏡
預算少 28-70 二手市場撿便宜
視覺系可以找28-70 灰鏡~~

王鳳梨

4分

13樓

王鳳梨

個人積分：4分

文章編號：3796351

driver300 wrote:
有有有, 多的很耶....(恕刪)

唉唷~一時沒想那麼多!是想說機身蓋拉!真是拍勢!

小弟原本是想說買17-55!在選擇小黑5或是55-200VR!

只是怕說用不到那麼遠~真希望有一隻17-135左右的2.8!

driver300

482分

14樓

driver300

個人積分：482分

文章編號：3796377

王鳳梨 wrote:
真希望有一隻17-135左右的2.8!

要是這種規格的話,
只怕扛沒多久就會想罵髒話...

一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜

jonion

373分

15樓

jonion

個人積分：373分

文章編號：3796490

我有T12-24
我還是選擇買17-55

畢竟28-70實在是很不能只帶一境
若體力好的人可以買28-70
若偶而喜歡一機一鏡買17-55絕對錯不了

http://picasaweb.google.com/dingonion 一個我的小小攝影世界

陳小白.

775分

16樓

陳小白.

個人積分：775分

文章編號：3797055

個人比較推薦17-55~

以下是我用過17-55跟28-70的經驗~

28-70 f2.8這支也不錯~可是實用性比較小~
17-55 f2.8實用性比較大~

55跟70要拍出人的淺景深~
景深拍出來只差一點點~這個15MM差距並不大~

17跟28要拍出人帶景~雖然差11MM
可是整個廣角的感覺~差非常的大~

室內17-55 f2.8比較佔優勢~

室外17-55跟28-70 都不錯用~

17-55跟28-70 兩支的大小~28-70比較大一點點~
造型也比17-55好看~

畫質我就不講了~

我眼力比較不好~

serenesky

5分

17樓

serenesky

個人積分：5分

文章編號：3797274

driver300 wrote:
要是這種規格的話,只...(恕刪)

有這種規格那一定要體積體重一定要控制一下
最好比28-70大一點點就好
不然就太大太重啦
不過這種規格一定會很貴
如果不重又不貴(ex. NT55000)
那17-55 28-70 24-70這三顆誰要買?XD

不過科技一日千里,誰知道呢!?

~抓住感動的瞬間,按下心中的快門~Nikon~

yatsugiri

0分

18樓

yatsugiri

個人積分：0分

文章編號：3797465

初到01發言, 請多多指教

我也來分享一下用過17-55 跟 28-70 的經驗與感覺吧...

17-55 調子較硬, 銳度很高, 發色較濃豔, 對比亦較大, 所以單拍風景的話這隻鏡頭比較優。
可是廣角端變形明顯, 拍人帶景用廣角的話可能就有感覺嘍。

28-70 調子較柔, 銳度高但沒有高的很誇張, 發色濃而不豔很自然, 對比較小, 所以拍人像不錯哩。可是這隻頭拍出來暗部的細節跟立體感比17-55 好, 所以拍風景也不是不好啊。

一般人拍風景愛拍得很利很濃豔吧, 所以17-55 的調子較合拍景。可是啊... 17mm 拍不出那種空間感, 倒不如用小望遠端去構圖還比較有看頭。真的出遊要拍個有夠闊的景, 換個 N/T 的12-24就非常好囉。

個人是偏愛望遠端, 廣角少11mm 沒啥感覺, 望遠差15對我影響比較大.
大概是個人習慣的問題吧. 所以方不方便也得見仁見智呢.

說實在的出門抓拍一下, 吃個飯順便拍下人, 28mm很夠了, 以前帶17-55出門老是在用35mm在拍 orz

後來是把17-55 放掉了. 調子太硬, 感覺很像在看報紙哩

ktliao88

18分

19樓

ktliao88

個人積分：18分

文章編號：3797666

anlifexx wrote:
目前我是D80搭配T124、N18-200VR、N35 F2D三顆鏡頭再使用，

從實用的角度來說, N 17-55較實用.
但是心理上來說, N 17-55的發色跟N18-200VR、N35 F2D類似, 比較沒有特色.
相比於N 28-70 F2.8特殊的味道, 買了N 17-55升級的快感較小.

N 17-55要拍了好一陣子後, 發現無法回頭接受N 18-200了, 才能體會爽在那裡.
不像N 28-70, 拿來拍人像, 馬上就有驚豔的感覺.

28-70是一支帶出門很麻煩的鏡頭, 它又大又重, 又招搖.
只帶它一支出門廣角焦段有點不足, 樓主大概還要再補一支 N 18-200 或 T124.
不像N 17-55, 一支就可以搞定.

所以勒, 要爽還是要方便, 樓主好好考慮.