kingliaw99 wrote:
數位相機的ISO定義...(恕刪)
你發現這種差異，是因為Df和D610的『相片調控』取向不一樣，相差一級也是很正常的。。
個人積分：10329分
文章編號：53717985
個人積分：3486分
文章編號：53718028
大块头 wrote:
這個問題還是偶然發現的。
買了一台有些問題的F3，送修全面整理調整後試測光。發現用F3的測光參數在我的D90用同一支50 1.4D對準灰板拍攝，看圖片灰階比中間色調大約高了0，5EV。而在別人的D610機身上相同鏡頭相同參數拍攝同一場景，灰階就幾乎剛剛好在中間，在另一部DF上面試拍，結果則是比中間色調高大約1EV。
另外的一些比較，同一個鏡頭在FM2上測光跟F3幾乎沒有差。而用這個測光結果用CANON 5D2 24-105 F4鏡頭拍攝，也是大約過曝1EV。
所有測試中ISO都設定為400
會不會是數位相機的ISO定義跟底片不一樣？
F3剛修好還沒拍底片。FM2之前拍正片似乎沒看出有什麼不正常。
求各位幫忙解答。
首先是F3測得參數給D90拍，D90會拍起來較亮
我想主要落差在於鏡頭的邊緣失光上
如例圖(非上述鏡頭，僅做例子)
全幅機上，由於邊角失光，全畫面平均測光(假設自動測光皆能100%畫面測光)
全幅機上所產生的快門值會較APS-C上稍低。我想這是比較主要的因素。
別人的全幅機D610，剛好就可以符合全幅的F3，測光畫面與測光值。
至於DF都比較亮，可能是來自於測光的元件與策略不同，
也有可能來自於對焦屏的光學差異，五面鏡或五菱鏡(無法考證)
另外數位相機，最近並不是那麼的老實，後來都有加入一些數位修正的成分，例如修正光圈T值、失光、色散之類的。
數位機的ISO是延續底片規格的使用習慣，數位的ISO並沒有很標準。(iso也有數位修正...)
感覺底片在燈箱下，看不太出曝光差0.5EV的，通常會腦補
個人積分：4633分
文章編號：53723343
個人積分：4633分
文章編號：53723618
個人積分：35分
文章編號：53730723
