該選Tamron 17-50或是sigma 18-50

AlexHsu wrote:
Johnson大,您可以試試看,在望遠端時,多拍幾張照片,放大看看對焦的情況如何嗎?


事實上我拍婚禮的時候,新郎新娘的特寫幾乎都是望遠端啊~Tamron 17-50 F2.8 非常的準啊!非常的銳利啊~

不過您這樣一講,我想我缺乏用望遠端拍無限遠的經驗就是了。
https://yuann.tw/ 隨裕而安
小弟一開始是用舊版S 18-50,後來陸續換過S 17-70、N 17-55,
最後則是把鏡皇賣了換T 17-50,目前快樂使用中。
T的發色和銳利度不但與鏡皇相差無幾,
而且又輕巧、外觀與手感握起來也不錯。
Tamron這支鏡頭還有另一個特色,就是"焦平面為曲面"(請搜尋以前關於這顆鏡頭的文章),
這個特色讓拍人像的景深更淺,非常好用喔。
不過有時候拍兩三個人的合照時,就必須注意景深的控制。

我也是推薦這一支Tamron 17-50
第一次拿出來使用~就只有一個感覺~
它的銳利度不會輸給50mmF1.8,
可能會被鞭屍.....這一點是個人的淺見~

因為這一支~把18-70mm就從此沒有拿出用~
以副廠鏡而言~感覺上是超值~~
請問Tamron 17-50 (A16)和Tamron 28-75(A09)的對焦速度哪個比較快?

有大大兩隻鏡頭都有用過嗎?謝謝
在補充一點
Sigma的金環竟然是貼紙貼的,
朋友的有次就差點脫落還得回去自己黏好,
光這點就讓對sigma扣不少分數。
我也推一下 A16 因為它是我使用的鏡頭~~~


用它來拍小朋友~~也挺不錯的


拍美妹~~也挺好的


雖然沒有Macro 不過也夠用了


拍開箱照~~當然也是沒問題


想拍什麼就拍什麼~~總之~除非你用放大鏡在看照片~~不然~一隻一萬出頭的鏡頭~還有2.8恆定光圈

還要求什麼呢??

(還是有一個小小的缺點~~就是對焦大聲了點, 不過~~聽久了也算是它的特色吧~~哈)

BLOG

flickr
400D+50D+7D+5D2 17-40L+24-105L+35L+135L+C10-22+A16+S30+C85F1.8+M42鏡頭3隻
我推A16~ 好用度滿點~ 星茫也很漂亮~ Sigma那隻對我來說有點不好掌握~
A16雖然沒有HSM以及marco不過對焦速度還有近拍距離也都非常理想~
Kit就不用說了~ 18-200VR 都被我擺在防潮箱裡面了(誰叫帶他出去他會垂頭喪氣的)

游自由式的貓 wrote:
http://www...(恕刪)


呵,有人po上ken大的測試文了,其實兩支鏡頭比較起來真的不是相差太多。

甚至在ken大的評分上sigma還小勝一點點。

端看樓主的需求而已,不過看到大家使用a16都用的很開心,我都在想我要賣出去是不是可惜了哩。

沒辦法我原廠情節突然就給他冒出來了。。
Johnson.Wang wrote:
我沒用過 HSM 版...(恕刪)


轉10圈會不會太多了呀!
我是C家的!
我也用過SIGMA 18-50,我記得沒轉這麼多圈呀!
[40D、16-35 F2.8 L II USM、580 EX II]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!