我希望nikon將來的機子可以單一系列共用機台客製化

如: 我想要 高iso好的D5 or 像素高的D5 or 連拍快的D5 or 對焦快的D5 or 對焦準的D5

不要再擠牙膏了! 一開始手機大廠先開始擠 CNS相機廠也效仿 現在連汽車大廠雙B也學起來

一樣的車 出一大堆 只是高矮長短不同 妝容換一換 辯稱什麼模組化家族特色....




173對焦點,真是太暴力了!
雖然只是乳摸,還是很期待。

Maxwell wrote:
別說的那麼中肯!好嗎...(恕刪)



哇哈哈,歹勢,一下就說破了梗



freezee wrote:
風水輪流轉啊,現在又...(恕刪)


哈哈,對阿,這兩家一直很有默契的說

5Ds發表了,五千萬畫素阿!!

像素高了,對焦點多了,接下來要玩什麼

讓我們看下去~~
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
不要有災情讓我們像盤子就佛心來著了,泥坑加油好嗎
Aaron321 wrote:
Same processor as the D4s


這個有點悲劇~~要怎麼跟1DX後繼機比快叻(D4s processor以現在的負載量才打平三年前的1DX,難怪Canon鳥都不鳥這個改版
cyskyhi01 wrote:
如果對焦點密度及大小不變的話, 小弟有計算過, 173點對焦點就是現有的51點對焦模組外面再多厚3層!


我之前看D750 AF點的"縮水",就感覺是D5"增點"的預備動作~~Nikon向來點大距離疏(與Canon同級比的話)而且無自体縮放功能,點大的好處是靈敏–Nikon一向比Canon能對應較小f值鏡頭,缺點就是指向性不足容易同時cover前後物体.

D5的173點很可能是以750的模組為基礎往外堆疊,也有可能中央51點維持現有實体光學模組、外圍是埋在CMOS裡的相位點.

KCCGT080 wrote:
一樣的車 出一大堆 只是高矮長短不同 妝容換一換 辯稱什麼模組化家族特色..(恕刪)

再怎樣都比國產車好
國內的車款外型設計都超級老氣
尤其是NISSAN

jenhoxen wrote:
我之前看D750 A...(恕刪)


同意, 其實對焦範圍增加對焦模組也會加大, 那會加重反光鏡的負擔, 最樂觀的是AF51加大三圈, d750縮小後再加大的可能性也蠻大的, 悲觀一點就是那些點是什麼隱藏, 輔助, 甚至是CD而不是PD的來充大數...

簡單來說, PD上看如果是D3的對焦範圍加大一個圈, 就已經頗感恩了...

Aaron321 wrote:
原文:Here ar...(恕刪)


+1
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
cyskyhi01 wrote:
PD上看如果是D3的對焦範圍加大一個圈, 就已經頗感恩了


真的,我也是這麼想!

鑑於副反光鏡不太可能拖油瓶到跟主鏡一樣大(何況還是有10-11fps需求的職業快速机種),我原本小小的期待是只要以750的base往外加一圈,最角4點還可不加,用72點巴過Canon的61點就心滿意足了!(原本期待D4這代就達成的進化)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!