個人積分：71分
文章編號：55733666
個人積分：19分
文章編號：55736716
個人積分：18分
文章編號：55736916
個人積分：18分
文章編號：55736938
個人積分：899分
文章編號：55736954
個人積分：10分
文章編號：55737986
個人積分：1667分
文章編號：55742550
個人積分：1分
文章編號：55742573
個人積分：12167分
文章編號：55742631
個人積分：12167分
文章編號：55742801
coolsteve wrote:
58 1.4看散景就大勝了 買這顆的人應該都不考慮他的銳度吧
在現代很少有鏡頭散景如此讚...(恕刪)
很少也不是沒有
看review的圖片, S50A還是打爆58/1.4, 不過至少沒有用屌打就是了, 解像力則真的是屌打
以下是一些網站的測試圖片:
58/1.4, 散景光點可見一圈圈的繞射同心圓
S50A, 幾乎無同心圓
另外還有看到50/1.8, 50/1.4, 58/1.4, S50A的比較
全開光圈中央散景 (散景光點的邊緣那圈綠色光圈的亮度, 可以代表二線性強弱, S50A, 58/1.4二線性都比50/1.4低很多)
全開光圈邊緣散景
F4光圈中央散景
再來是58/1.4繼承它前輩的主打特色....彗星像差修正
結果的確是大勝50/1.4, 但跟S50A比起來也就差不多而已
