開箱、測評出爐Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8 G ED

可能是外型因素,原本對24-70mm 實在是沒啥好感...
但最近忽然覺得其實纖細的鏡身攜帶蠻方便的~
這種焦段不管是FF還是aps都蠻好用的~
又看到他爆表的MTF...想必表現也一定很亮眼...

最近也不知為啥,都很省吃儉用

完了...內心正被慢慢侵蝕中...
......................破表、利到爆的數字
沒記錯的話、好像比定焦鏡還利


趕快去定存吧…不然小朋友會落跑的
外型低調才好啊~
拍下來,看的是照片
但是好高貴捏
srwmx2004 wrote:
外型低調才好啊~...(恕刪)

是呀!如果鏡皇又小又輕看起來低調,就算十萬我也買(其實是不可能,才敢這樣說)
用實體訂價來看,一隻五萬上下的F2.8專業鏡並不會很貴啊~

窮學生?

這個等級的鏡頭是專業人士工作用的,親民你個頭啦,這本來就不是學生玩的東西嘛....

存錢來買一隻(數鈔票中)

不知道這隻+RVP50的發色怎麼樣....
有夢最美,妄想相隨
最大的問題是...這隻要在D3上才能發揮它的優勢,所以除存錢買它之外,還要存更多的錢去買D3!
kent huang wrote:
最大的問題是...這...(恕刪)


我覺淂24-70給其他的aps機身比28-70更好用喔 因為雖然才多了4mm的差距可是卻是天堂與地獄的差別哩!!
www.flickr.com/photos/davidhsieh/sets/
loser4925 wrote:
用實體訂價來看,一隻...(恕刪)

大哥息怒阿,看來您真的很火大...

雖然這顆真的很貴
對普遍學生及上班族來說也是很貴...
但也不代表說不是學生就不能用囉

最近跟許多年輕朋友聊到攝影
入門也是直接買鏡皇呢 :)
wretch.cc/blog/yjl7489
yamaba wrote:
相信我,很快你就會不...(恕刪)


小弟本來也有一支28-70, 而且又是稀有小小灰,

上個禮拜也是照樣給它賣掉,買到我的小小灰的人也很高興,果然皆大歡喜

使用28-70以來,表現得很出色,組裝和外觀都很紮實, 顏色也很棒,

但28-70 雖有早期料好實在的優勢,卻也有早期有限的科技能力包袱,

像早期鍍膜技術有限,所以小弟覺得28-70的抗耀能力並不太好

而且早期設計的對焦馬達,隨時也會有故障之虞,

還有那個變焦環的黑橡皮圈長期使用也容易"脫軌"

更重要的是,28-70受限於早期的光學技術,

不但廣角端只能變焦到28mm而已,而且焦外成像時而會有二線性,

還有最短對焦距離是70cm 也有點遠

所以才決定要換24-70
raykile wrote:
對呀!不要一窩瘋被勸...(恕刪)


呵呵...還好上一波 28-70 勸敗潮守住了!...
(其實,根本是自己搶不到灰鏡還說...哈)

N鍍膜這般神奇,以後老鏡改款就更有看頭啦..
DENON 3801, NIKON D800E, SONY CX700, KHS T2...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!