T124受到強烈威脅,Tokina出T116了

bluesystem wrote:
請教一下, 對廣角鏡來說F2.8的必要性在??? 大家拍風景光圈都縮到
不知道哪去了~還是說大家會手持拍夜景??? 像Canon 17-40L
這種勉強拿來一鏡到底的還比較適合有大光圈, 這是11-16mm耶?!!! ...(恕刪)

11-16換算35mm變16.5-24mm/2.8,都還沒Nikon 14-24/2.8裝在D3廣耶
Canon的16-35/2.8也是大光圈
有大光圈可以增加室內及室外更多運用上的彈性、增加快門
當你要用到時就不會嫌它多餘的了

ikustiH wrote:
這下Tokina也有大三元了 11-16,16-50,50-135
不知Sigma會不會也出顆廣角2.8來個大三元 ...(恕刪)

Tokina的質感是我認為僅次於Nikon的,現在也有大三元這下更熱鬧了
大家有更多的選擇,價格也更有彈性
有2.8恆定光圈
透光度會比較好

12-24會打到16-50
所以
Tokina 幫我們算好了

11-16要接16-50(都2.8捏)
而且焦段比更低
16/11 (1.45) 優於 24/12 (2)


就只怕
延期~延期~~

http://www.tokina.co.jp/atx/atx116pro-dx.html

這隻口鏡不知多大, 看圖好像可以裝UV...
moronNZ wrote:
這隻口鏡不知多大, ...(恕刪)

大大,幫您調查好了,是77MM
可以裝UV又可以裝CPL喔
但不是同時裝喔
我的話應該只裝CPL吧
11mm和12mm換算等效焦長後, 只差1.5mm, 而且價格也不低, 對拿廣角拍風景的人而言, 大光圈也沒什麼用到.
而且畫質變形紫邊問題還有待測試文出來才知道.
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
11mm和12mm換...(恕刪)

我覺得等TAMRON SIGMA 也都出了超廣角大光圈之後再來選比較好
igloo0314 wrote:
我覺得等TAMRON SIGMA 也都出了超廣角大光圈之後再來選比較好

+1
良性競爭下,受惠的是消費者
我是比較期待C家能夠有一支大光圈輕便的APSC廣角鏡頭
有C 10-22的前車之鑑
相信C家的能力可以輕到400g沒問題... :)
wretch.cc/blog/yjl7489
不過他的價錢比起其他副廠鏡頭,實在還是貴蠻多的(相似焦段的話)...
建議售價9萬多日幣....

那不是3萬多台幣嗎?

進到台灣可能會賣的更貴...

那要不要就乾脆買NIKON原廠鏡皇勒?

沒差那一點了吧= =
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!