Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR 試用

T.A.F. wrote:
就畫質而言，80-400...(恕刪)

Cabnet wrote:
你是說 500mm 焦段比 80-400 強嗎? 呵呵~~~~
以拍攝鐵鳥而言, 80-400 涵蓋可以地面到中距離(地面滑行到起飛), 200-500 適合拍攝多機表演, 如果以 D7200 用戶來說, 一管 80-400 搭配高畫素, 夠用了!!! 400 跟 500 的差距, 上電腦裁一下, 無傷啦~~~
之前短期使用 Sigma 150-600 Sport, 600端畫質軟, 不具實用價值, 可惜 Nikon 原廠保守, 沒有涵蓋到 600 端, 註定這兩管要兄弟鬩牆, 已經有 80-400 的就不要再亂想了, 沒有 80-400 的可以考慮.
真要 500 端的畫質, 請考慮 F4 的砲管, 定焦終究是定焦, 若是還考慮機身的畫質, 最後還是全幅加856.
D610+856
D7200+80-400

bearliang wrote:
我則是連80-400...(恕刪)

Cabnet wrote:
你是說 500mm...(恕刪)

bearliang wrote:
我則是連80-400...(恕刪)

T.A.F. wrote:
幸好你的D810有加...(恕刪)

beautifuldayinrock wrote:
恭喜入手~
期待更多...(恕刪)

beautifuldayinrock wrote:
我則是連80-400都下不了手,何況是856呵... (想都不敢想了XD)
這管剛入手,晚上匆匆試拍幾張,心得如下...
1.810+手把+200-500頗有份量,但平衡感極佳,短時間手持連拍沒問題.
2.VR防手震功能強大,500端1/6秒拍夜景成像可接受.

jangjjjjj wrote:
虎男虎男真是太虎男了...(恕刪)