kkbank wrote:
D750 是一台好...(恕刪)


版大 在發言之前 應該多爬文

likely0813 wrote:
請問D750拍jpeg...(恕刪)


我覺得很不錯阿

雖然色彩跟白平衡可能有點輸富士 但這見仁見智啦

每個牌子都有其優缺點

至少D750其他方面有強過他牌了

35 1.8G 也是好鏡

兩者我都擁有

likely0813 wrote:
請問D750拍jpeg 畫質會不好嗎? 從富士跳過來
D750白平衡是否不好?
小的想先搭35 1.8G鏡來玩玩
有jpeg直出照片能讓小的參考嗎..謝謝


直出沒修的...

Flickr-1

Flickr-2

我也有X-Pro1,同樣鏡頭好不好自己比較吧...

X-Pro1
光影之間 http://blog.xuite.net/jakey5/JC
likely0813 wrote:
請問D750拍jpeg...(恕刪)


請大大參考。。
全部D750直出,鏡頭有28-300、105/2DC、有20/1.8G(就是去旅行基本裝備啦)。。。
ISO有100,也有超過ISO 12800的,嘿嘿,ISO 12800的效果,APSC機是怎樣也比不上的啦。。
有風景的,有人像的,有室外的也有室內的,有自然光的,也有人造光的。。
估計你主要是想看發色吧?

重點是,雖然是機身直出,但『Picture Control』不一定是使用預設值(不是使用自灌曲線哦,只是改一下參數而矣。)。。。












直出,無任何加工修改及銳化!

距離舞台約7~10m!

D750是台好相機,個人覺得白平衡很OK!
likely0813 wrote:
請問C大是 jpeg直出嗎
單眼相機是Nikon和Canon的天下,富士...嗯...
D750是準旗艦,可說是Nikon"輕便全幅"的2哥了,
排除航母D4s外,僅次D810(不少好料還沿用D810)
拍照成像是全幅機的一級水準,哪可能不如富士~~~

kingcome wrote:
單眼相機是Nikon...(恕刪)


性能好是肯定的,但『輸出效果』討不討好,就是另一回事了。。
性能可以不需要用盡,但只單純計輸出效果,又不得不讚一下富士哦。。
irontheone wrote:
性能可以不需要用盡,但只單純計輸出效果,又不得不讚一下富士哦。。


是啊~~專攻業餘市場的機型,jpg直出效果往往特別好

Nikon的價值我覺得在準確(包括色彩及曝光)、可靠度及效率(各種調整以及對焦/存檔的即時反應),至於色彩,就是保留最大後製空間的那種鈍鈍感覺(45度直的"曲線");所以既要用Nikon又想問得"直出很棒"答案才要買,個人認為是矛盾的.

Nikon也不是沒有直出就能看的時候,當光線條件夠好就可以,例如陽光普照的戶外、或者打光良好的棚拍;極光或夜景長曝那些非個人專長就不多言,原則不變:光線層次分明、強度比例適當時就行.

(一般人生活遇得到的光線條件,我不認為Nikon的直出堪稱作"好"的狀態

jenhoxen wrote:
Nikon也不是沒有直出就能看的時候,當光線條件夠好就可以,例如陽光普照的戶外、或者打光良好的棚拍;極光或夜景長曝那些非個人專長就不多言,原則不變:光線層次分明、強度比例適當時就行.
(一般人生活遇得到的光線條件,我不認為Nikon的直出堪稱作"好"的狀態)


也許我的要求比較低~XD
也可能是相比之前用的D80進步太多所以也算滿意...

晚上用餐的光線條件應該不能算好...
DSC_0125 by 柏宇 陳, 於 Flickr

DSC_0124 by 柏宇 陳, 於 Flickr

DSC_0132 by 柏宇 陳, 於 Flickr

DSC_0134 by 柏宇 陳, 於 Flickr
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!