個人積分：0分
文章編號：4251819
通常這顆S24-70/f2.8最常被拿來比較的就是Tamron的28-75/f2.8(A09),
我兩顆都同時在使用[S24-70 for Nikon ; A09 for canon],
來說說一點心得吧
優點:
1.FF鏡,在底片上拿來拍風景綽綽有餘.
2.成相較A09銳利,尤其是F4前的大光圈時
3.廣角變型甚小,在FF機時也還可以接受
4.有小微距功能
5.價錢便宜(但是A09的二手價位已接近崩盤價)
6.此焦段正是Nikon變焦鏡頭在數位上的缺口(原廠24-70出來後便不是了,個人覺得在FF上24/28差異到還可以接受)
7.拍風景時發色漂亮,層次感較A09佳
8.最小光圈可以下到F32,相對於A09的F22,再拍商品時或是需要長曝或是想清CCD時,都有較多的發揮空間
缺點:
1.82mm的口徑,UV貴,CPL更是貴,鏡頭蓋不好用的話,可以改用82mm的Tamron的夾取式鏡頭蓋
2.鏡身的塗裝容易發白,不過尚不至於掉漆,只要認真保養也是可以時時黑的發亮
3.發色偏暖偏黃,在Nikon機身上更見明顯,艷陽天光線充足尚好,傍晚或是室內時顏色,色偏嚴重
如果是人像愛好者,可能得多花一點時間去抓出適當的調色方向,但有時發色偏過頭,靠後製很難拉回
搭配AGFA CT或是E100VS這兩款底片時,總有一點陰霾感(個人感覺)
p.s個人感覺A09稍偏紅,在Nikon機身上也是稍微明顯(但是搭配Canon機身,拍人像卻又紅的剛好討喜..)
4.重,鏡頭垂直時會有自動變焦,上下伸縮的問題,望遠端要拉回廣角端時(70到約50間)需稍加用力.
5.對焦稍慢了A09些
6.太大顆,過於顯眼 (有人喜歡顯眼,那這就是優點了),有時候我出門沒在用相機包的,直接就丟進我隨身的手提袋中,
如果是機身加了24-70的話..真的肩膀會酸.
不算缺點優點的地方:
變焦方式與Nikon原廠相反,望遠端鏡身最短,廣角端最長,變焦環轉動方向也是相反.
試拍照那麼多了,就不用拿出來讓大家笑了,
一點個人使用心得...大家討論看看.
個人積分：32分
文章編號：4252198
個人積分：411分
文章編號：4257031
個人積分：123分
文章編號：4257312
我是覺得蠻物超所質的,脫皮是有一點,但是沒差啦~~鏡頭是拿來拍的,又不是看外表美的.....
我沒有原廠情節..........
除了底片機現在還在用的是Nikon的F3T 跟一些手動鏡是Nikon原廠貨(85mm f1.4 180mm f2.8 50mm f1.4)
我沒在底片機的時代用過AF系統的相機,所以我一顆Nikon的AF鏡都沒有..........
數位化之後
用的機子是"混血機"FUJIFILM的S2 pro跟FUJIFILM的S3 pro
鏡頭都是Simga的.......
反正都要改改色,修修像......這樣一來,是不是原廠鏡似乎已經不是那麼的重要.....(我指的是對我的工作而言.....但是"拿原廠鏡的爽度"當然還是有的啦............呵呵)
剛剛看到這篇文章.
點我.....
這種照片的質感,應該會讓很多拿高檔DSLR跟鏡皇但卻拍不出好東西的人汗顏吧~~~
以下4張照片是我用這顆鏡頭拍的,只做了縮圖跟修了一些痘痘大家看一下吧~~因為工作需要,這些照片的取景都很普通.....呵呵.........
個人積分：38分
文章編號：4259475
個人積分：0分
文章編號：43338972
