NIKON 20 1.8G和Tamron 15-30 應該選哪一顆?最終居然買了1835G

20 1.8一票
那顆畫質不錯
個人認為絕對是勝過15-30
加上你的鏡頭群都是定焦
補一顆20 1.8實在是合理中的合理啊
我倒是有點不懂假設35跟85買了定焦
在廣角卻買了變焦
那怎麼在標準焦段卻不選擇變焦呢?
純粹疑惑 哈哈
其實很多人對 20 1.8有誤解了 他畫質跟 28 1.8比 都沒贏了....

他是強在大光圈跟 變形控制佳

15-30畫質 都贏過 14-24了.....是不會輸 20 1.8的

xxooxxcc wrote:
20 1.8一票那...(恕刪)



哈,我正是這種人

以前買過24-70結果很少用

所以現在幾乎只用35、50、85定焦

而超過35的廣角我也只打算買一顆18-35就夠了

偶爾拿來拍風景用
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

xxooxxcc wrote:
20 1.8一票那...(恕刪)




之前也有過一顆24120 f4 。不過有35 在手,使用率真的太低。於是脫手了, 乾脆入了85 ,但是需要廣角的時候24120的24真的不夠,所以才不知道20夠不夠廣。


leader0419 wrote:
哈,我正是這種人以...(恕刪)



1835如果帶VR就最好不過了,可惜3.5光圈不配VR夜間手持真的有點吃力。而1635vr玩過,不是很滿意。畫質與重量、體型不成正比。

leader0419 wrote:
哈,我正是這種人以...(恕刪)



35 50 85 靠這麼近的焦段,想請問您的使用率分別是多少?我也在猶豫要不要再入一顆SIGMA 50A

alfahuang wrote:
1835如果帶VR...(恕刪)


可能因為我沒夜間拍攝需求

就算有也是直接上腳架

16-35的cp值我覺得普通

就像當初24-120 f4一樣,

結果現在兩萬多就有

才比較有cp值

如果真的要針對比較暗的環境

有室內人像我會考慮最新的24 f1.8


那35、50、85這三個焦段就85最少用,除非是要幫別人拍特寫用

一般來說35最常用,也是跟我平常使用環境有關

我都常跟朋友說35拍出來是讓人感受身處照片其中,有互動感

50則是拿來旁觀記錄用

用相機來拍別人,也是替自己留下足跡

alfahuang wrote:
1835如果帶VR...(恕刪)


想太多了= =

D750 高ISO 已經足以 彌補 無VR的問題了...

如果到ISO 6400 還是快門 還是不夠快...

那現場就很暗了...

至於一定有人會說...

高ISO雜訊問題...

我只能說...

那是看個人...

後製處理雜訊的功力...

我自己用TOKINA 17-35F4 無VR +D750

DSC_3765 by Akashi Yosida, 於 Flickr


本丸號 wrote:
15-30畫質 都贏過 14-24了.....是不會輸 20 1.8的...(恕刪)

15-30有那麼威?變焦幹掉定焦喔?

一黯然一 wrote:
15-30有那麼威...(恕刪)


重量問題......

很多人 一直在說畫質...

坦白說...

大部分的人 連 景深概念 都不是很清楚狀況之下...

喜歡光圈全開...

就算相機 向前 或 向後...移動1公分就好

就足以 脫焦 影響畫質...

雖然我是相信高畫素下...

有部分鏡頭 確實餵不飽!

但實際 人為影響 因素

比鏡頭大的藥太多了!

如果不是有商業 放大輸出需求...

根本沒影響...

剩下就自己的後製功力...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!