感光元件 CMOS 是否也會隨著快門衰退?


leecheelin wrote:
不知道有沒有科學的...(恕刪)

其實要證明這個也不難,其實只要去找太陽能板的壽命就好,或是一些文獻就知道了

基本上CMOS跟太陽能板是差不多的東西,一般太陽能板壽命大約是20~30年

在這段時間轉換效率會持續地降低,所以反過來想CMOS就知道是一樣的問題

轉換效率低就表示你要獲得相同的亮度,就得提高ISO(訊號放大),隨之雜訊就會跟著出現這樣,亦表示畫質就變差了

只是我們一般在使用數位相機能夠撐多久? 然而實際CMOS在運作的時間會到多久?

所以我覺得要在換下一台相機之前會看到明顯的畫質降低,應該是不太可能才是

cyfmimi wrote:
但看現在的照片感覺沒有剛開始拍的時後乾淨(恕刪)


+1
很多人都提到了

基本上就光電轉換,會老化的.
擺著不用也會,常常用只是不知道更快還是根本差不多.

舉一個一樣有點爭議的例子
老電腦換硬碟後就會跟以前一樣快?
leacks wrote:
很多人都提到了基本...(恕刪)


會不會變快不確定,只是確定的是人的胃口是會被養大的XD

以前感覺很快還是感覺畫質很好,但是現在的用過更好的還是看過更好的就會開始覺得它舊了,即便它跟當初是一樣的新
之前拿的D90我比對了初期的拍攝畫面跟近幾個月的畫面,確實有感受到質感有落差,我大概拿了5年快門60k以內,長曝到題材我算是蠻喜歡星空類題材。

azuresea903 wrote:
其實要證明這個也不難,其實只要去找太陽能板的壽命就好,或是一些文獻就知道了

基本上CMOS跟太陽能板是差不多的東西,一般太陽能板壽命大約是20~30年

在這段時間轉換效率會持續地降低,所以反過來想CMOS就知道是一樣的問題

轉換效率低就表示你要獲得相同的亮度,就得提高ISO(訊號放大),隨之雜訊就會跟著出現這樣,亦表示畫質就變差了

只是我們一般在使用數位相機能夠撐多久? 然而實際CMOS在運作的時間會到多久?

所以我覺得要在換下一台相機之前會看到明顯的畫質降低,應該是不太可能才是...(恕刪)



  基本上拿太陽能板的壽命來比較好像不太妥當,以最單純的原因來探討的話,太陽能受到太陽光的持續照射時間很長。
可能因為熱的關係,導致封裝的變質或者是太陽能表面鍍膜的問題影響~等等 其實原因可能很多。
  但是CMOS照理說不會每天拿到太陽光底下...這樣來說他的壽命基本上高出太陽能很多哦。


CMOS跟太陽能板其實算是不一樣的東西,硬要說他們差不多是只有Si的成分吧??!!
汪喵 wrote:
拿太陽能板的壽命來比較好像不太妥當

陽光直射非常傷材料材質的,
尤其除了整天曬太陽不說,
整年無遮無蔽、餐風露宿、雨水、露水

azuresea903 wrote:
人的胃口是會被養大的XD

喜新厭舊更是絕大多數人的天性。

andre77277 wrote:
5年快門60k以內
SO!
您認為是「隨著時間」or 樓主說的「隨著快門數」?
我想隨著時間跟長曝吧!快門是快門~超過官方實測次數依舊頭好壯壯大有人在。
都2016年了~又不是第一次發表感光元件...這有啥好問的~
汪喵 wrote:
  基本上拿太陽能...(恕刪)


的確,兩者所受的環境差很多,在這裡表達得不是很好

想表達得是說一般太陽能板在這種情況下的壽命至少25年起跳,所以CMOS更是不太需要擔心這種問題

會說兩者是類似的東西是因為它們都是光電晶體,而CMOS最主要還多了不少的閘極電路

但最終兩者還是會有轉換效率的問題;太陽能板就是發電能力不來得以往好,CMOS則就反映在畫質上囉



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!