D500美國已到貨,玩家ISO測試的結果,看起來不賴.

a5405a

0分

11樓

a5405a

個人積分：0分

文章編號：59954798

打甚麼槍,這是實拍圖,不是對著牆壁拍的測試圖,真的還算不錯的性能.

stephen02

1325分

12樓

stephen02

個人積分：1325分

文章編號：59954835

luswtin wrote:
妳知道這裡是什麼版的，有些話就不用講了...(恕刪)

我是男的

a5405a wrote:
打甚麼槍,這是實拍...(恕刪)

呵，不用太認真

我只針對鳥友做建議，請他們去看什麼地方

至少拍人像的，拍風景的，拍運動的，都不在我的建議範圍內

拍鳥的人已花很多錢在nikon上了

錢要花在刀口上............

deflash

286分

13樓

deflash

個人積分：286分

文章編號：59954858

stephen02 wrote:
不好意思，大家有看過...(恕刪)

別提了XD
您用的是D5等級的XD
怎麼能比呢
不過說實在，我是覺得，可以買就是了
當然要完全要求說多好，我想就連D750硬給他開大圖都不太OK了XD
早已被D7200的高ISO麻痺，不要裁到100%真的都蠻可以接受的XD
還有一點看起來畫質會覺得普普的原因是
這位拍攝者...有嚴重的手震吧=.=(或是狗一直動)
我覺得畫面在細部好糊...毛怎麼可以看起來那麼的不清晰...
D7200開到很高ISO感覺都沒有說有點糊的感覺啊...(在被攝物體清晰下)

深深覺得這種畫質，有一部分是因為物體不夠清晰導致

beautifuldayinrock

30分

14樓

beautifuldayinrock

個人積分：30分

文章編號：59954903

a5405a wrote:
打甚麼槍,這是實拍...(恕刪)

除非拍攝者沒拍好,否則這ISO4000的圖,說實話是配不上這將近七萬大洋的DX機種
都已經抹圖抹到沒什麼細節了!縮圖能看,萬一要裁圖怎麼辦?!

在台灣大會買這D500的買家,我想大多數都是專拍飛羽的買家
這種ISO4000的細節,絕對沒辦法勝任拍攝雀鳥時環境上的需求.......

如果還沒看過實拍的大圖,建議去下載來細看一下
試想,如果還要裁圖的話,這樣的細節表現您是否可以接受!

stephen02

1325分

15樓

stephen02

個人積分：1325分

文章編號：59955002

deflash wrote:
別提了XD您用的是D5...(恕刪)

如果有強悍的對焦和穩固的機身及高速的連拍

對這方面有需求的人，是真得值得買的

只是買之前先有心理準備，他只可以當晴天的備用機

可能不太耐裁

有這樣的心理準備而去買，我覺得他是很有價值的

但

如果要買的人都是原本就拿光圈不大的小砲

想由aps-c的焦段及高iso的能力來補鏡頭的不足的話

那您可能會有一點點失望

garo726

67分

16樓

garo726

個人積分：67分

文章編號：59955286

第一時間看到這篇
就看了一下各照片的100%檢視細節
當下就覺得好像還好
不過看大家回應
以為是自己要求太高 @@
慶幸還有人跟我一樣有類似的感受

先前有人說D500可用ISO比D750高一級
原本還有點期待
但實際看到照片後...............嗯
還是持續觀望好了

Arashi YAnG

272分

17樓

Arashi YAnG

個人積分：272分

文章編號：59955311

雜色雜訊有變少不少，感覺這點是進步挺多的。
依高ISO的表現來說，的確有追過D700的實力
，這是D7200的ISO8000，用f2.8下去拍的。
雜訊抑制是關閉的狀態，我是認為還可以用，
但前提是你的鏡頭得是大光圈，D7200搭配的
鏡頭一但縮光圈，雜訊就～～～　也許D500也是 ~
反正沒錢買 ~ 看看就好。
ps:還有這張是扁平模式的