d7200 kit + n70 300

一抹的深白 wrote:
如題,小弟目前準備...(恕刪)
50K應該可以買到D610+N24-120了
不過如果真的覺得D7200就夠用了
真要選我也不會選擇高倍數的旅遊鏡
我會寧願選擇Sigma 17-50 + N or T70-300
或者是N16-85 + N or T70-300

一抹的深白 wrote:
如題,小弟目前準備...(恕刪)

D7200+
Sigma 17-50mm f2.8
Nikon 70-300mm F4.5-5.6G
這樣剛剛好
Sigma 17-50mm 拍起來真的不差~
想望遠就補隻 70-300mm吧 ((活動拍攝蠻常需要調遠的說))
Nikon 18-200mm((最懶最便利

有耶~可考慮呀。有VC(VR)的新版比較實用
一抹的深白 wrote:
如題,小弟目前準備入...(恕刪)

你好,我也有一台d7200。
當初我的鏡頭是配s17-70,我覺得還不錯用,當然也可以考慮買17-50 f2.8。
憑良心講,這兩隻鏡頭各有特色,不過硬要比的話s17-50是比較銳利的。
有了變焦鏡之後,就會想嘗試定焦鏡。所以我就買了一隻zeiss 35 f2,雖然他是手動鏡,但是還蠻好對焦的。
另外你也也有可能會在買一隻閃燈,因為你會發現逆光或者暗處拍人不好拍。
所以總結買隻17-70或17-50之類的變焦鏡其實就可以應付至少80%的攝影題材了。



Yoshimura7 wrote:
你好,我也有一台d7...(恕刪)

目前大概考慮Tamron 17-50吧(畢竟sigma鏡頭轉向相反)
我之前會考慮有一隻旅遊鏡一方面是怕有需要長焦段的時候(旅行或是活動攝影)不考慮這點那17-50這個焦段大概是首選,你覺得有必要有一隻旅遊鏡嗎,還是說直接補70-300的焦段?
一抹的深白 wrote:
你覺得有必要有一隻旅遊鏡嗎,還是說直接補70-300的焦段?
這恐怕要問您自己

這是我一直強調的:
roachc wrote:
每個人的拍攝題材跟習慣都不同
SO!
別人的建議是別人的拍攝習慣,
未必適用於您自己。

一抹的深白 wrote:
愛上那種一鏡多用的感覺
我第一次帶 DSLR(D70)跟團出國旅遊,
就是帶 N 17-55 F2.8(借用的) + N 55-200,
回國後立即換成 N 18-200 VR,
原因就是嫌換鏡麻煩
旅途中許多精彩景物稍縱即逝,
根本沒時間讓您換鏡頭
從此這支旅遊鏡跟了我八年多囉!......給您做參考。

遊覽車上隨手拍:D70 + N 17-55 F2.8(2007/12)
八人座的吉普車上竟然擠滿了三十幾個人在公路上疾駛
車頂數人頭15、車四周攀著含推測10、車內至少8以上


遊覽車上隨手拍:D70 + N 55-200(2007/12)
牧羊人家(還好當時機身上恰巧是掛望遠的)


遊覽車上隨手拍:D70 + N 17-55 F2.8(2007/12)
12月的尼連禪河,還有當年雨季留下來的少許河水


遊覽車上隨手拍:D80 + N 18-200 VR(2009/2)
2月的尼連禪河,已經完全乾涸看不到水
因鏡頭光圈比較小,快門慢,欄杆模糊


泰姬瑪哈陵:D80 + N 18-200 VR(2009/2)
這支旅遊鏡其實畫質不會差到哪裡去
一抹的深白 wrote:
如題,小弟目前準備入...(恕刪)

我如果是你
我會選2管鏡頭
Sigma 17-50mm f2.8
Nikon 70-300 vr
高倍率天涯旅遊鏡除了焦段方便之外沒優點了
畫質根本不優
還不如買Nikon18-140

要不直接買Nikon 16-80mm F2.8-4
囊括廣角與小望遠
至少畫質比你列的那幾管是好多了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!