高中階段因為學校活動需求常常被派到活動去做影像紀錄，從Canon 70D，到Nikon 末代CCD D80、D3200、D5200、D5300、D5500，用過的Nikon機子不少（雖然都是低階機居多），因而培養出Nikon的使用習慣（？），第一台自己的單眼也決定要用Nikon，但過去都是配上kit鏡，我知道kit鏡並不差，但這兩年使用下來覺得有些部分不足，像是我曾借用同學的D3200出國旅遊拍攝五天（鏡頭是Tamron 18-200)便愛上那種一鏡多用的感覺（我知道副廠跟原廠的品質差異，放大來看的確成像有所下滑）
希望有所進階機身（當然也是看上高寬容度以及ISO和傳輸功能）選了D7200，也因為過往經驗決定不搭kit鏡，所以現在我有以下考量：
D7200
1.Nikon 18-200 AF-S f3.5-5.6G ED VR II
2.sigma 18-200 f3.5-6.3 OS
3.sigma 18-250 f3.5-6.3 MACRO OS
想問各位大大成像上會差很多嗎？網路上有人說其實差異不到一萬塊的價值。（考慮過將來可能轉手的問題所以貴超多的原廠鏡也加入了）
另外若是sigma這兩支要選，優缺點跟差異在哪裡，價位差不多就令我很難抉擇。（有其他推薦的鏡頭也可）
另外如果決定要買sigma，那會想再入手一支大光圈，Nikon 50 1.8G 跟 Sigma 17-50 f2.8 其中一支（小弟這部分才疏學淺，希望各位指教）
最後雖然不是這個版的問題，但如果能幫我解決的話就萬分感謝了，就是其實我也考慮過m4/3系統 Olympus EM5 markII 跟EM1（搭起來更貴但那個外型跟輕便感啊啊啊啊）能請問單反跟無反兩個的詳細差異跟我比較適合哪個嗎？
對了，大部分我的拍攝環境都是室內外的學校活動、偶爾有球賽，旅遊時的隨拍，最近開始涉略夜拍的部分。
如果有哪裡我講的不夠清楚我會再補充，麻煩了。
----------------2016.05.09補充-----------------
聽了大家的建議之後，我開始有點卻步sigma(轉的方向），但是17-50那支又好令人難以割捨。
目前開始考慮：
Tamron 16-300 or Nikon 18-300
或是
sigma17-50+Tamron(or Nikon)70-300
想請問大家TAMRON有什麼相似於17-50的鏡頭嗎（推薦的）
對了，目前沒有上全幅的打算，我也知道全幅的魅力啊啊啊啊
