Sigma以我前陣子用過的150-600C.24-105A跟17-50三管來看
變焦環旋轉方向都跟Nikon相反Orz(前兩管都是這幾年剛出的鏡頭 所以………)
這點可能需要習慣
不過如果能習慣且不嫌廣角少一點.望遠短一點的話
但就畫質跟價格來看
我是覺得S17-50真的可以考慮看看

誇張哥 wrote:
16-80的評價很少 我覺得有兩個原因
第一就是S17-50 CP值實在太高 而且就連原廠DX鏡皇 都跌到二手18K就可以入手
第二就是全幅越來越便宜 D610 二手價格跟你買D7200全新的價格差不多
很多人都會選擇買全幅


在下查了一些資料,確實如您所說,但在下仔細考量後,覺得自己不適用全幅機,所

以才選定D7200這台相機(望向那D500高貴的$$...唉....)。


vveryoldcat wrote:
在Nikon APS-C鏡頭上 ,我用了4支由廣角到長焦:
超廣角變焦 : Nikon 10-24/3.5-4.5 (等同全幅15-36mm)
標準變焦 : Sigma 18-35/1.8 (27-52mm)
中長變焦 : Sigma 50-100/1.8 (75-150mm)
魚眼 : Nikon 10.5/2.8


感謝您的資料提供,可惜在下只是初入門者,以在下的用途,目前的想法是用一支標準

焦段或微廣角的變焦鏡頭先做入門練習較好,不知您認為在下這考量是否合適?


realgod1984 wrote:
原廠那支有點貴,買sigma 17 50 os吧,便宜,sharp,對焦快,色濃又立體


目前幾位先進建議這支鏡頭,相信是會是個不錯的選擇,在下會將此鏡頭列入考量,並

查找相關照片與使用資訊,感謝幾位先進的推薦。


宅男乙 wrote:
啊連他自己都不了解他自己想要什麼, 我們哪有可能比他更了解他到底想要什麼?
既然都已經最貴了, 那他才找不到藉口再來嫌器材不好了、又來怪罪網友害他去買爛貨...


呃...在下對需求應該表達得算清楚了,應該不會被您也列入這類人的行列中吧...
Nikon D5500 + Nikon 18-140也相當不錯, 看看18-140的power

https://www.flickr.com/search/?text=nikon%2018-140
16-80我是上禮拜入手的,使用起來的確讓人放心,雖然貴,但是就是喜歡原廠鏡的色調!
vveryoldcat wrote:
Nikon D5500 + Nikon 18-140也相當不錯, 看看18-140的power
https://www.flickr.com/search/?text=nikon%2018-140


這位先進您好,依在下查詢到的資料,目前D7200搭配的Kit鏡就是18-140mm,但以在下的木眼

發現,此鏡頭對耀光的抗性似乎不高,再來焦段對在下來說似乎不適用,廣角差了2mm、長達

140mm的望遠端目前想不出會用在甚麼地方,故對在下以80%風景、20%人像的拍攝題材,似乎有

點不適合,也因此在下並沒有考慮此鏡頭,在下目前想法是先用在下自認為的常用焦段內的變焦

鏡,來去尋找自己常用的焦段,若發現有固定使用的焦段,畫質、拍攝效果上都想再精進時,也

許還會再購入定焦鏡(目前額外再看AF-S 35mm F/1.8G DX),就以目前的初期規劃上,一機一變

焦鏡是有可能維持一段長時間的,感謝您熱心的建議。

pilot001 wrote:
16-80我是上禮拜入手的,使用起來的確讓人放心,雖然貴,但是就是喜歡原廠鏡的色調!


這位先進您好,不知是否願意分享些此鏡頭拍攝相關照片?在下僅20%左右的機會會拍攝人像,

80%左右會著重於風景類,不得已時甚至可能需要與太陽對幹,若您方便,懇請您不吝分享些類

似照片,尤其是跟太陽對幹類型的,感激不盡。

==========================我是分隔線==========================

這兩天爬文Sigma 17-50 F/2.8這管鏡頭時有爬到一個問題,除了對焦環轉動方向與N家原廠的

不同外,另外爬到在自動對焦時,對焦環會自行旋轉?是在下看錯了、會錯意?還是真的會自動

轉?若真的是會自行旋轉,這樣左手的位置需要特別注意吧...

還有,以在下針對Sigma 17-50 F/2.8爬到的文章,怎麼10篇裡接近7篇都說要送回恆伸調焦??

是在下爬錯大樓嗎?因真的把這顆鏡頭列入考量,故請原諒在下對這顆鏡頭的疑問越來越多...

==========================我是分隔線==========================

附上幾張在下早期使用DC拍攝的JPG照片(2012年 Nikon S3300),構圖上在下還有許多需要加強的

部分,也因為傻瓜DC沒辦法做詳細調整,傷眼勿怪~~!!!!

台北市大湖公園:






淡水緣道觀音廟:




天元宮櫻花:

gleat000 wrote:
這兩天爬文Sigma 17-50 F/2.8這管鏡頭時有爬到一個問題,除了對焦環轉動方向與N家原廠的

不同外,另外爬到在自動對焦時,對焦環會自行旋轉?是在下看錯了、會錯意?還是真的會自動

轉?若真的是會自行旋轉,這樣左手的位置需要特別注意吧...

還有,以在下針對Sigma 17-50 F/2.8爬到的文章,怎麼10篇裡接近7篇都說要送回恆伸調焦??

是在下爬錯大樓嗎?因真的把這顆鏡頭列入考量,故請原諒在下對這顆鏡頭的疑問越來越多...


1.你會錯意了

2.SIGMA的鏡頭就是這樣 而且恆伸根本不用親自跑台中 那是有些網友太謹慎了,把你的機身跟鏡頭寄過去就可以了 你只要付寄過去的運費

3.你擔心太多了 這棵以APSC標準焦段來說 應該是賣的前幾好的

4.建議你爬文一下FLICKR貼到01的教學大樓
誇張哥 wrote:
1.你會錯意了2.SIGMA...(恕刪)

之前用過CANON版 17-50 對焦環是會在對焦的時候轉動沒錯喔

手指常常會被對焦環摩擦到

不過年初升級全幅就全部出清了
原廠都有可能移焦的情況下
副廠移焦也不是不可能
當然Sigma可能災情比較慘重一點
但是只要在選購鏡頭時帶機身前往測焦(當然也得選一下店家)
基本上測到ok再付錢完成交易就好了
不然花個$120將機身.鏡頭寄到台中恆伸去
我寄2次都是今天寄出.後天就送回來了
回來的包裝還比我當時寄去的穩固
除非寄送時出問題
不然也不用過於擔心
而且還可以順便換一下保卡
很方便的!XD
我的主機是D5300,無法FP,所以很難拍出與太陽對槓的相片,除非縮光圈,那也失去意義了,這樣の焦段比我原先的18-55kit鏡實用多了。

誇張哥 wrote:
1.你會錯意了
2.SIGMA的鏡頭就是這樣 而且恆伸根本不用親自跑台中 那是有些網友太謹慎了,把你的機身跟鏡頭寄過去就可以了 你只要付寄過去的運費
3.你擔心太多了 這棵以APSC標準焦段來說 應該是賣的前幾好的
4.建議你爬文一下FLICKR貼到01的教學大樓


這位先進您好,您的看法似乎與樓下的不同,還是說For N家的,對焦環就不會自行轉動?

各位先進對鏡頭的慎重,在下也是略有感受,好的鏡頭可能陪自己數年的時間,在下也認為

謹慎些的好,這顆鏡頭在下也正在蒐集相關資料,感謝您的推薦。

至於Flickr轉貼到01的文在下有看到,只是在下自覺那些照片難入各位先進的法眼,不敢班

門弄斧。


digitalhouse wrote:
之前用過CANON版 17-50 對焦環是會在對焦的時候轉動沒錯喔
手指常常會被對焦環摩擦到


這位先進您好,在下也是爬文得知有這問題,只是您樓上的似乎與您看法不同,還是說For
N家的對焦環就不會自行轉動?



garo726 wrote:
不然也不用過於擔心
而且還可以順便換一下保卡
很方便的!XD


感謝這位先進的說明,只是在下不清楚您提到"順便換一下保卡"的意思,是送恆伸對焦後,

保卡會重新發一張給買家嗎?


pilot001 wrote:
我的主機是D5300,無法FP,所以很難拍出與太陽對槓的相片


感謝您的回覆,那是否方便提供些照片供在下參考?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!