另外,樓主說鏡頭已經都升全幅再買D500會沒廣角,這問題很好解:就是加一管DX超廣角就好啦!不管原廠10-24或T11-20都好,其他16-35當中段用、24-120還是泛用但偏特寫,70-200不用就不帶了...我就是這樣規畫的
而且全幅鏡周邊不佳畫質區在D500上全部自動消失,不亦快哉!
個人積分：6576分
文章編號：61125584
個人積分：1893分
文章編號：61137618
個人積分：286分
文章編號：61137790
個人積分：1893分
文章編號：61138203
deflash wrote:
D700和D800系列定位不同
一個是普通畫素的全幅，一個是標榜高畫素全幅
兩者同為次旗艦等級的機種
所以除非NIKON就是打算次旗艦全幅只有高畫素，不然應該是會有D700後代的
只是一直以來都是用D810撐場，D750補中間，D610補體驗區段者
說實在，假如沒有D500這次的出現，這樣的三大更新模式繼續跑下去應該也不足為奇
換個角度來看吧，就有效畫素來看，
2007年的D700是跟當年FX旗艦機D3的規格再跑，
同為1210萬有效畫素，所以就當年規格而言，
不是Nikon要將其定位為普通畫素的次旗艦機，
而是就當年Nikon能給的畫素規格而言已經是頂到天了。
而D800上是在2012年，他當年給的畫素3630萬，
反而超越同期的旗艦機D4的1600萬畫素，
所以從這角度來說，難道能形容當年的D4是普通畫素的全幅嗎?
這講法似乎也不對吧!
我同意你後面的部分看法，個人認為Nikon目前全幅機的規劃應該就是
D5系列為旗艦機，再來是D800系列為次旗艦機，(也就是以往D700那等級)
而D600則為給想入門FX全幅用家的入門磚，
至於D750則明顯是給無法直衝D800十萬等級的用家，
有一個全新彌補價位帶的全幅機種，
兼具D600系列的機身輕巧姓與D800某部分的性能下放機種。
快樂阿比兄
個人積分：286分
文章編號：61138399
Abby1926 wrote:
換個角度來看吧，就有...(恕刪)
看來我沒解釋清楚何謂普通畫素的意思
我的意思是當代非高畫素之意
意思就是，由於D800系列出現，所以2400萬已經成為普通畫素量等級
當年2007是連D800的影子都沒有呢，唯一高畫素的好像是D3X
D4之類的1600萬畫素，是基於旗艦要撐高速連拍，所以畫素上不去(假如各方面考量都沒問題信不信他給個無限畫素好了XD)
好不容易D5才變成2000萬畫素
但是現在主流當道是2400萬畫素就是了
那麼出來一台D700後代，合理交代就是給非高畫素，意思即為可能2400萬畫素或是2000萬同D5的畫素量
所以不可能由D800系列取代，因為本質上，D800系列就是要走高畫素路線
不然就是之後這個系列對於高畫素定義又質變了
假如現在出了，講白了，就是要開價起碼15萬左右
假如只是旗艦的外表，但是對於高感只比D750進步1.5級，連拍變成每秒8張，對焦是保證閹割款，那這樣還有機會12萬左右
但是假如是真正的切手把全幅D5，各方面都可跟D5一模一樣除了續航力以及重量，不開個24萬能賣嗎？
輕便款D5，誰說有手把就好，多那個東西，結構增強結果重量快1.5公斤啊
續航力你說比較少？有什麼關係，多買幾顆原電啊，還更輕便
說這價格太扯，反而是應該想想，假規格如都一樣，價格還更便宜，那麼公司要怎麼營運啊
不然賣10萬元，誰要買D810？(開賣後都變成9萬多)
D810的高畫素真的不是每個人都必需的，反而是強大的ISO迅速追焦以及連拍才是人人想要(除了一直100%看爽還有輸出超大圖…)
很多人說頂多10萬，是啊，兩年後，應該10萬價格開始賣
假如沒有D500存在，絕對可以10萬價格各方面閹割版年底開始賣
個人積分：1893分
文章編號：61138903
個人積分：7126分
文章編號：61138920
個人積分：35分
文章編號：61141140
個人積分：1893分
文章編號：61141620
個人積分：1893分
文章編號：61141642
