是否要將17-55mm F2.8換成24-70mm 2.8呢??

raykile wrote:
17-55的55端往...(恕刪)


附議+1

換來換去太麻煩了
等你有換全幅機的打算再買吧

目前我是覺得不需要
有錢的話當然是換摟!



如果樓主想賣17-55又剛好在台中的話,請mail給我(diesel6945@yahoo.com.tw)。
http://www.wretch.cc/blog/diesel6945
我是覺得還好耶...因為多了一點點的焦段而已..而且犧牲掉廣角部分...我是比較偏重廣角端...假如需要望遠端的話...可以使用18-200VR的鏡頭
如果樓主想賣17-55又剛好在台北市的話,請PM我....最近很想買這隻
>>有T124當然要買24-70.拍人帶景或是人像.都好用.而且在DX上36-105沒變形.邊角失光.色散.耀光....等問題.nikon沒有FX以前28-70不也是DX片幅人相變焦鏡的不貳選擇?而17-55廣角變形望遠端枕狀變形.雖然是好鏡.畢竟在規格上是不如24-70的.你可以統計一下以前拍照用哪個焦段多?再決定.不過你已經有12-24啦!24-55要4萬.24-70要5萬2.如果你要接70-200怎麼辦?(當然非恆定光圈不在討論之列)
有錢當然都買下來,先用一段時間就知道你要用什麼器材了,不過我就是這樣,常常賠錢賣~~
~~人生有幾多個十年~~
我的觀點是...看您的需要吧..
我有
T124
17-55
18-200
70-200
我也曾經看到一堆分享而想換14-24跟24-70...
但是我的機身是 APS-C的...
我想這兩隻..要買..可以..現階段要的話應該連D3一起買...
不然..我就不覺得有需要去換這兩隻鏡頭...
當然..如果$$不是問題..要換什麼都OK.
拍照對我來說..是種興趣跟學習..不是我要賴以為生的東西.
網路即生活,生活即網路.

Schalom wrote:
目前小弟有的鏡頭是
T124 / F4
N85 / F1.4
N35 / F2
N17-55 / 2.8


我覺得樓主目前的鏡頭組已經很夠用了.
出門要嘛就帶那三顆定焦鏡, 或者就一顆17-55 .
換成24-70恐怕就沒有以前那麼方便了.

當然樓主如果對現有鏡頭的抗耀光能力不滿意, 那麼換24-70也是不錯的體驗.
okameyuki wrote:
>>有T...(恕刪)



70~200mm是好鏡~~不過太重啦!!

出門拍個照好像在練身體~~可能是如樓上的大大所言~~

是我心中的小惡魔作祟吧!!

多存一點錢換D300可能比較實在吧!!
世界是一本書 而我們只讀了幾頁
Schalom wrote:
如果是你的話會把17-55mm 忍痛殺出換入24-70mm嗎??


我的淺見:

傾聽內心的聲音,為什麼要賣出 17-55mm, 它讓你感到不好嗎?
還是只因為一支手上沒有,而別人又說多好多好的鏡頭,而想把原來感到好的賣掉呢?

統計一下T124及 N17-55的使用比例,如果達到好比說 2:8,然後在使用 N17-55 時又比較
常用廣角端,好比說 17-30, 那換了 N24-70 就很容易感到常換T124的麻煩,萬一自己的拍攝
技術及使用場合又無法使N24-70的畫質讓你感到明顯超越 N17-55, 再加上 N24-70的「貴、重」,
這時可能就會後悔了……
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!