edbass wrote:
Nikon的合焦指示...(恕刪)


ZF ok嗎?
leon543 wrote:
這兩台的照片我都看過...(恕刪)


A7S的外觀的確是一個弱項
lml640707 wrote:
Kent大之前說過1...(恕刪)


沒有了,用了半年仍不太喜歡所以整套放生了。

mail4willy wrote:
ZF ok嗎?...(恕刪)
Df好像是用Multi-CAM 4800
AF上中央的9個點都是十字,外圍則是一字
因為是跟D600/D610同一型,可能暗部對焦會有點兩光

(自己是用D600)
吾所以有大患者,為吾有身
edbass wrote:
因為是跟D600/D610同一型,可能暗部對焦會有點兩光


看當時的使用分享文,是說有比6x0優化一些,特別在暗部(Df標榜的即是野外昏暗處無拘束自由取景囉)
Df的動態範圍就與 D4 一樣,後期非常容易處理,應該是沒什麼D4能拍而Df拍不出來的。
mail4willy wrote:
選A7S2或Df主要是希望有比較通透的色彩,不過又怕出來的效果沒有想像中好。...(恕刪)

色彩的通透感不錯,但畫素不高拍攝某些場合的確不太給力。
edbass wrote:
Nikon的合焦指示燈算是很好用,覺得Df算是不錯的選擇
缺點就是只能吃Nikon自家的手動鏡...(恕刪)

其他手動鏡沒用過不清楚,但Zeiss的Zf鏡合焦指示燈可是非常準的。

買這台機子一定要考慮清楚自己想拍的是什麼,我是覺得很好用,但暗部自動對焦真的不行,AF拍人一定拉風箱,拍景用MF是OK的,同樣的價錢現在可以買更好的,如果不急建議觀望看今年若出Df2是否有改善以前的缺點。
以下相機直出無修供您參考:









有興趣看Df更多相片詳見Flickr相簿
mail4willy wrote:
ZF ok嗎?...(恕刪)
AI-P鏡的話自己沒用菜頭的,手邊只有一顆阿福58mm F/1.4
慢拍的場景都沒什麼問題,而且個人比較會去注意景深問題(都縮到f/2.8在拍)
所以合焦燈有亮多半都是準的
吾所以有大患者,為吾有身
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!