請問先進們,Nikon D90還值得買嗎? 感謝


effo wrote:
老機最怕的是有故障的問題...(恕刪)


我還在用老爸30年前老nikon底片機呢?

早期的nikon相機遠比現在的相機耐操...
生死只是件閒事
想入門單眼反光數位自動相機的攝影世界
二手便宜機鏡組是最佳選擇

基本上機身都很耐用 我很少遇到問題
鏡頭較怕發生一些發霉碰撞對焦不順之類的

D90真的很夠用了 該有的功能都有 許多附加功能也有了
單就拍照功能來說 不會有不夠用的問題
若想要其他現行機種附加的新穎功能 那就買新機吧

但~前提是要夠便宜 年份高的機種 就需要符合cp值

death0101 wrote:
早期的nikon相機遠比現在的相機耐


我是指電子的相機啦....
還有電池的狀況也是(D90的電池不知道還能買到新的嗎?)

電池買的到 原廠不知
最近我才剛買2顆副廠電池
看多少錢吧?

如果價格便宜的話,買來當入坑機很適合阿

D90好歹也是N家一代戰神

剛入單眼錢坑,買二手的準中階機是最適合不過的!
因為我是想d70,d90都能得獎
有需要買更新的機子嗎?
這是我想不懂的地方?
別啦~再多墊一點~至少也買個2017入門的機子,光是畫質以及各項功能就有差了~~
其實~我覺得機器新舊/攝影構圖藝術天分要分開來談!!若閣下是攝影天才,我想用手機用心拍都可能會得獎,且很多攝影得獎的作品,有部分使用設備根本就"不是"單眼相機"拍的,當然~好的作品若再加上器材輔助當然是如虎添翼~一個是理性/一個是感性~有時要分開看比較不會陷入迷思~~
常常會看到有人說 攝影重要的是機器後面的人

恩~~好像不錯 偶而見到有人拿爛機子或是手機也能得獎
實際上 都是噱頭

整個地球 上億人囗玩攝影手機拍照 但能拿爛機子或是手機出名的不足千百人
可想而知原因

所以說 一台功能多的機子還是有用的

另外 新機的影像處理器確實比較好 以DX機種來說 很難拍出FX機的清透明徹 色彩飽和

拿我用的D500來說 畫質上還是比不上D750 高反差的地方,如海邊

背景海水+反光 中景對焦人物(比基尼) 前景沙灘 就很難面面俱到 不是過曝 就是不足

FX機的相容度 寬容度就非常高

建議你多做功課吧 一台好機子可以用5-8年 不要入手個2手的 1-2年你就嫌棄了

告訴你,隨著你攝影技術大增 身邊同好照片都比你漂亮 你絕對會變心的





天空一片雲 wrote:
D90中階機不適合學攝影(以現在2017年來說)


我不太贊成這個看法耶。

如果說是嫌棄 D90 的畫質、感光度這些,說跟不上 2016-2017 的水準,這個說得過去。

但若從學習攝影來說,D90 當然可以拿來學習,很好用的。

所有的單眼相機都很適合拿來學習攝影,應該這麼說吧。
https://yuann.tw/ 隨裕而安
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!