請問買Nikon的12-24mm/4好...還是14-24mm/2.8好

以沒預算上限來說, 小弟是會買 N14-24 f2.8
但要是有預算來說, 會以 TOKINA 未來要出的 T11-16 f2.8 為考慮對象
只是目前還未有看到站上有大大是 D80 + N14-24 f2.8 在拍有分享照的 @@"
不知會不會不夠力啊
D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900
或許在D80上, 較無法明顯分辨14-24mm 與DX12-24的在中央解像度的差距,
但是目前國外轉接14-24mm 到CANON 1DS3相機上的測試結果, 參考連結,

在1DS3 2000萬畫素等級的解像度要求下,
被NIKON 14-24mm焦段涵蓋或部分重疊到的CANON L鏡, 14mm, 24mm, 16-35mm II,
似乎未有一隻可以與14-24mm 抗衡, 只有CONTAX 21mm 本來就有名的廣角鏡,
仍能在14-24mm 挑戰下, 維護單焦點應有的"尊嚴",
若講究中央到周邊的最高畫質, 不考慮品牌, 目前廣角端鏡頭, 總共有3隻是上選,
單焦點是CONTAX 21mm F2.8, 或LEICA 的19mm R, 變焦鏡是NIKON的14-24mm,

樓主若講究畫質的用戶, 14-24mm 是首選, 可不可以裝保護鏡可能不是主要問題,
可以裝保護鏡的鏡頭, 保護的了鏡頭, 但畫質也不會變成14-24mm,
如LEICA單價10萬台幣以上的鏡頭也傾向不裝保護鏡, 維持最高的畫質,
但樓主若只是要獲得一張在不放大情況下, 仍能維持一定的畫質水準,
或許DX 12-24mm 可以讓你以較經濟的方式達到你的目的,
老實說,N1424裝在APSC機身上面還是很震撼的,我裝在D300上面就經能夠體會他對於變形校正的功力了,

當初用T124非常的爽也興奮,但是用過朋友的N1424之後,就覺得稱他為"廣角神鏡"應該不為過了吧,

有預算的話建議就敗N1424吧。你絕對不會後悔的。

也許買了T116之後又繞了一段路回來買N1424....

給您建議...

只有畫質考量,那就是14-24,有攜帶性,是否好照顧,有拍風景需求的話是否常需要裝CPL...
那12-24就可能是比較好的選擇,加上又是DX機身,14也只有等效21mm等等的問題...
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!