究竟是價格重要還是方便重要呢?
因為50mm印象中對焦距離像是40公分吧?
而35mm對焦距離是20公分
看板大心中的需求囉
小弟不想買了50mm再來渴望35mm
所以在店家預購35mm等了快2個月了
不過好東西是直得等待的
個人積分：0分
文章編號：5046983
個人積分：0分
文章編號：5047240
"
個人積分：158分
文章編號：5047357
個人積分：0分
文章編號：5047543
個人積分：49分
文章編號：5047681
當初購買機身時 店家也是推了35mm f2d 但我心中想要的50mm f1.8d (因為便宜呀)
不過因為沒現貨，我只好買了50mm f1.4d 使用到在 跟你分享一下我的感想
如果有金錢上的考量的話 50mm f1.8d 吧 拍出來的畫質真的不錯 又便宜標準人像鏡
缺點:就是50mm*1.5如果在室內 你真的會退無可退
因為當初買了50mm f1.4d 所以中心一直有一種想法
50mm f1.8d VS 50mm f1.4d 到底是那一個好，最後我把我朋友推入火坑叫他買了50mm f1.8d
然後比較後 50mm f1.4d摸起來的手感比1.8好 也就是質感很不錯。就如同 85/1.4 跟85/1.8一樣
再者…光圈比較大 真的室內很好用，但如果光線不足 還是乖乖的上閃燈吧。拍出來你會很滿意的
有人說色溫問題…有人說50mm f1.8d拍出來比較暖 也有人說50mm f1.4d 拍出來比較溫和
再我看來這是沒什麼差的 一直到現在我還是沒後悔有這一隻50mm f1.4d 定焦鏡。
有了50mm f1.4d 後心中又說 如果我當初買了35mm f2d 會如何 最後又購了35/2
比較過後 35/2的優點 他比50廣 真的畫面比較好構圖 也不會像50一樣常常退無可退
比畫質 有人說35/2發色很好，我覺的兩個差不多 可能是因為我機身的問題吧。
不過35的光圈才2 比較起1.4/1.8就有差了。不過加上閃燈就沒差 不過也不是每次出門都帶上SB-800吧
再來就是 35mm f2d 他的二線性散景真的很…
不過可以用光圈及技術上排除 就看個人的經驗了35/2還有一個不過的優點 就是他的對焦距離比較近…這個有小小的加分，如果想要拍小東西的人
這方面還不錯用，如果要玩生態照 還是乖乖的去買N105 VR吧。
當然如果可以的話 買齊 35/2 50/1.8 1.4 85/1.8 1.4 這三種不同焦段的定焦鏡 你就不會在多想了
當然是看樓主 是拍什麼啦。如果是人像又沒什麼錢就 50/1.8 85/1.8 吧 如果有點完美的個性 就上1.4吧
如果是人帶景 就35/2 不過他的二線性你要習慣一下啦
就我而言…我會入手 S18-50/F2.8 或A9/A16 因為你會發現 你的問題都可以在這些鏡頭上找到答案
鏡皇就不要提了 貴到下不了手。
關於變焦大光圈的鏡頭版內也有很多人發文 就請樓主慢慢去比較其中的差異囉
個人積分：0分
文章編號：5048267
個人積分：0分
文章編號：5049258
個人積分：61分
文章編號：5049521
個人積分：14分
文章編號：5050497
個人積分：28分
文章編號：5050555
