cyskyhi01 wrote:
為什麼大家都回覆得...(恕刪)
因為建基於一個認知——單反已經末日。。
但我經常強調,新科技並不是獨此一家,是否決定放棄或爭取,並非只得一個『新』字。。
無反有無反的優勢,單反有單反的能耐。。
我經常認為,在攝影上,各種器材是互補而不一定是競爭的關系。。
我從135的全幅機、DX機、無反、CX機、DC、手機我都一直在玩或工作中使用。。
經驗告訴我,我越來越覺得各種器材其實都有其局限。。
例如喜歡使用長焦類鏡頭,無反以下其實是不適用的——這是單反唯一的強項,但也是無反難以揕動的強項。
從全能機的角度來說,單反較能達到。。。
又例如手機攝影,一般而言,近身距離如五米範圍內,由於技朮應用的改善(已經在使用1/2.3~1/2.55寸的Cmos,這是十年前長炮DC大量使用的格式!),其實已經達到十年前DC的畫質,然而,由於受限於鏡頭(你可以期望只有幾毫米厚度的塑膠鏡片可以出到甚麼驚人效果?),稍為遠一點,線條複雜點(例如樹木林中的樹葉),基本上就只能夠是『呵呵,還可以啦』這種評價了。。
至於無反,就算是強如Sony A9,在缺乏長鏡支援下(除了70200/2.8G和100-400G,其他焦段全缺!更莫說是極限攝影所需的各段超長焦定焦了。),也無法把鏡頭造得更輕去支持全新定義的機身重量,雖然已經搶去單反大部份用家喜歡及常用的中近距拍攝的市場(這也是攝影市場中最大的餅)——在中近距攝影市場,有一大堆可轉接的各品牌定焦;然而全面性——我意思是拍攝硬照的全面性而非兼顧錄影,還是單反優而為之。。
當然,在一般用家而言,無需要考慮那麼仔細,而且經驗所限,終其一生可能就只會同時擁有一台相機,最多就換代更新,在現今世代輿論及廣告影響底下,當然會認為無反是勢不可擋。。
可是,如果同時是跨系統多機身的用家,自然會更能感受到各系統之間的優缺點,同時喜愛無反,但也不能放棄單反。。
平時逛街消遣,當然一台高等級拍照手機會更加方便和輕鬆一點!




























































































