MFC老人團 wrote:快過年了! 年終也...(恕刪) 一般來說,人是很難改變習慣,所以建議往往只能針對現有習慣做微調。24-70/2.8 VR雖然可以取代原本SIIGMA標準鏡,但是同時帶來更大重量,與焦段縮小。70-200 /2.8E雖好,但是重量與體積,以及慣用焦段問題,恐怕最後,睡在防潮箱機會比較大,這棵如果家中小孩已經在國小以上或難以靠近拍時,那麼出動機會會比較大。
MFC老人團 wrote:快過年了! 年終也領...(恕刪) D610/D500,24/1.8G,50/1.4G,85/1.4G,24-70/2.8G,70-300/4.5-5.6G帶D610出門只配過24-70, 85這2隻帶D500出門看情況會選 24-70,24,50這3隻Nikon全幅的旅遊鏡都不優,沒有像Canon 24-105STM 價格便宜重量產,畫質評價3蠻不錯,24-120/f4畫質評價只有2.5還比較貴比較重。(PHOTOZONE)旅遊輕裝備拍照另外買X-T2+XF18-55 XF23/2 XF50/2
MFC老人團 wrote:目前有的鏡頭sigma 24-120.nikon 16-35mm.70-300mm.(以前DX用的)nikon fisheye, 20mm, 28mm, 50mm定焦....(恕刪) 心癢癢想花錢就補小黑七,會感覺到顯著的性能提升20+28+50幾乎涵蓋24-70(50跟70就前後一兩步的差異而已)沒必要買除非是搶拍,24-70不用換鏡對焦又快,打死您手上所有定焦鏡
MFC老人團 wrote:快過年了! 年終也...(恕刪) 滿手鏡頭還在想要買哪支那就表示你平常根本不知道自己都在拍甚麼魚眼也有~廣角也有~望遠也有定焦也沒少每個領域都有拍沒有一個領域能持久、專精建議給自己一個功課依照你的拍照習慣如果變焦鏡只能留三支你會留哪三支??對於三心二意的人當然會很難但是強迫自己去選擇這樣答案就會很清楚
MFC老人團 wrote:快過年了! 年終也領...(恕刪) 關於24-70mm,如果不是收費場或沒辦法重拍的畫面建議依你舊鏡頭群為主,依您擔心的方向~應該不久就會沉睡防潮箱..缺點:重、最大光圈畫質沒定焦好、沒f1.8可以用優點:方便、VR__________________70-200mm部分。建議考量定焦sigma 135mm。原因如上...