Nikon的定焦鏡群通常多久會更新?

yang stephen wrote:
長焦更沒有立体感
背...(恕刪)

焦外一片平坦吧
我還真不知道這個立體感要怎麼判定
到頭來以為焦外只有一片平坦就以為是立體感XD

我只有耳聞過被我拍的對象有跟我說過
用比如17-35mm F2.8這種廣角鏡頭拍,感覺很平
用85.4G或是70-200mm F4G拍的時候非常喜歡,因為看起來五官很有立體感

我覺得我無法非常明確分析出差別...
起碼我很確定我花錢花對了
只是過去我用50ART就沒有得到關於五官立體感的稱讚...
只有得到膚色拍得很漂亮的稱讚(殊不知那是我拿IPAD調色的XD)
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
同意, Sigma的鏡頭很多人都覺得銳利度好讚, 其實如果只看銳利度的話, 全部都做成微距鏡好了

原廠鏡就是感覺有生氣, 自然, 舒服, Sigma那些只會做出偏向銳利度高 -- 或者說"數值"很高的鏡, 至於發色, 重量, 對焦準確度, 空間感等不能量度的東西全部放棄了, 這自然不難做出, 但現代很多人只看"數字", 以為Sigma擁有什麼黑科技, 用過就知道感受不同, 不過也不是每個人也感受到有不同也是的, 畢竟最易感受到的就是銳利度(數字)及價格, 現代人就是如此

iflash wrote:
200mm F4 Micro...(恕刪)

cyskyhi01 wrote:
同意, Sigma...(恕刪)


還有發色也是很重要的.

我可以接受發色濃郁,銳利度不用這麼高 
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!