[疑惑]如果鏡頭比機身貴的搭配,這樣值得嗎?


kogonomo wrote:
最近小弟剛入門
買了...(恕刪)



不好意思打個岔
HONDA花了不少錢改,本質還是HONDA...不會變成BMW...
小弟就如你所說的花了不少錢在HONDA車上
但我從沒想過要他變成BMW.....
你的比喻讓人覺得你在貶低花錢在H車系的人...
我已閱讀過並同意遵守討論區規則, 按這裡檢視討論區規則,
雖然小弟我不懂相機,但是依標題我想到.....如果相機鏡頭價格比機身貴,然後價格還算機身的錢的話..............值得,值得
我也覺得投資在鏡頭比在機身是正確的選擇,畢竟機身會換,鏡頭可以沿用。
我也是用D80,而你常用的焦段跟我的也類似,可是礙於此鏡太過嬌貴,所以我只好忍痛放棄(暫時啦)。
曾經也想過用A16(焦段類似),但原廠情節作祟,寧可忍一忍,等手頭鬆一點在入手。
我現在也是用KIT鏡,只好催眠自己說,好好練功夫,好好練功夫.....
如果你預算購的話,就敗吧!先說聲羨幕啦!
人代表品牌

鏡頭代表引擎

機身不過是輪胎而已

影麻吉 Image - 攝影對我來說,只是想留住那份感動。 http://gaujei.blogspot.tw/
個人覺得APS機身配24-70這焦段根本就是雞勒...
不上不下.....
http://www.wretch.cc/blog/diesel6945
不會怪阿

小弟就是拿D50配小黑四說~

只是頭重腳輕真的是個問題

平價全幅阿~

快點出現吧
不會阿這是一定要的啦 人總是貪心地...
......不過 d80真的很棒雖然d3更讚
但我覺得技術勝過一切, 像我還是個超級大蔡鳥
popo
豪宅的客廳還是可以擺個20"液晶電視,窮人家也是可以買台50"以上的液晶或是電漿來享受阿,雖然這不是非常貼切的比喻,但鏡頭與機身的選用看個人需要即可,D3也是可以搭配50/F1.8拍得很高興
小弟的想法是..
如果樓主短期內 不會升級D3..
又有這一筆可以敗2470的預算

拿把這筆錢 敗1755吧..還有多餘的前可以敗一支定焦鏡玩玩


我的部落格
我的相簿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!