leecheelin wrote:
值不值得看你用多少...(恕刪)


D50 ???....在說笑麼??
現在高階點的手機, N牌的BXX PXX 就可打掛它了說
....這是時代進步不可避免的...

近十年前封存前拍的....
Nikon D50 18.0-200.0 mm f/3.5-5.6
017_S by P-H C, 於 Flickr
D90可用ISO只有800
室外或是室內加閃燈拍靜物表現雖然還是不錯

不過可以的話還是建議至少D7100比較好
出去玩才不會少掉很多室內畫面
風~~
隨便說說 wrote:
不知道為何D90是戰...(恕刪)

當年我就是那個D90懷念D700的…
D90實在不怎麼樣…
呵呵,拿著D90去懷念全片幅的D700,這是怎樣的一個概念??

NDMC wrote:
當年我就是那個D90...(恕刪)
快門二萬以下,3000願意割愛我收

D90的高iso真的不太夠用,但要拍螢火蟲或銀河還是可以的,只是雜訊有點多
收二手?而且真的要收還要看保養的情況
除非收藏用吧
三年前才出掉
因為機身背久了真的很重
個人只帶了18-105和50
再來就是自己覺得畫質漸漸被手機取代了
真的只是方便想拍個照那就手機吧太方便了
不用老是帶一堆

如果要練技術還有很多可以選擇

後面進入了松下和富士

如果想練習可以考慮這兩家的

輕便和發色都不錯
隨便說說 wrote:
當年很多買D90的人又開始懷念D80


這個主要是D80 是CCD, D90是CMOS, 用慣CCD的會覺得 CMOS 色彩太"平"

很多人(尤其是部後置的,包含我)花了很久才習慣接受...不過後來就都這樣了,

蠟黃, 是真的, 在室內燈泡下留意調整白平衡, 也是習慣就好

除此之外, 好機無誤
Tramado wrote:
D50 ???.....(恕刪)

D50 顏色很漂亮啊,畫質紮實飽和,每次回看照片都很驚艷,晴天仍然很好用,唯一比較無法忍受的缺點是LCD太小、像素太低了。


effo wrote:
這個主要是D80 是CCD, D90是CMOS, 用慣CCD的會覺得 CMOS 色彩太"平"
..(恕刪)

但有一點很奇怪,用電視看,就會漂亮很多。我覺得前幾年Nikon可能以為大家用電視看照片的時代已來臨,所以色彩演繹都改掉了。
不過我都是在電腦上看,很難接受,就拿去二手店換了一台二手D50跟二手E-P1 回來
打鐵匠 wrote:
D50 顏色很漂亮啊


小弟第一台DC就是 D50, 那個藍天真的很誇張(好像以前 RVP + 偏光鏡), 但是紅葉就一定爆炸, 還有紫色拍不出真實的色調....
我猜電視也是類似的加工吧(沒認真研究),不過我發現(因為我工作上會接多螢幕)同一張照片往往越廉價的 monitor 越漂亮, (不忠實?)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!