d300+17-55室內拍攝的成功率？

xbadx

0分

11樓

xbadx

個人積分：0分

文章編號：5439053

手持拍報紙，100%下看，2倍安全快門都不會有100%成功率
當然縮圖后看不大出來，有些軟而已

建議等帶vr的新版本

Kyan Liu

8分

12樓

Kyan Liu

個人積分：8分

文章編號：5439169

blackeyecat wrote:
會不會因為沒有vr就容易手震呢？...(恕刪)

答案是"會"~
小弟最近入手N17~55 F2.8
之前用N18~200VR，現在交接給女王~
比較起來同樣室內1/30的快門，有VR成功率較高
F2.8室內不太夠，唯有拉高ISO
但小弟用的D80提高ISO到1600的畫質，真的有點......
所以腳架跟閃燈是不能省的啦~

入手鏡皇後，開始在哈D300，不過得先練手力
D80+N17~55F2.8+SB800真的有夠重

leick

127分

13樓

leick

個人積分：127分

文章編號：5440019

室內當然是定焦的天下. sigma 30/1.4 這棵外只有 35/2 可選 (其實還有 sigma 的 20, 24, 28 f/1.8, 但太重大大, 不推荐), 50mm 的不太好用, 安全快較高.

同樣預算, 我會建議您 A16 + sigma 30/1.4 + 85/1.8 + gitzo 0530 + velbon 61q

blackeyecat

396分

樓主

blackeyecat

個人積分：396分

文章編號：5440195

leick wrote:
室內當然是定焦的天下...(恕刪)

換鏡頭太麻煩了，看來如果用17-55拍夜景應該還是要用腳架...

我看我還要好好想想了...

我的相簿 http://photo.xuite.net/blackeyecat

raykile

213分

15樓

raykile

個人積分：213分

文章編號：5441599

blackeyecat wrote:
想要17-55的畫質，卻又想著18-200的vr...
想請教擁有17-55+d300或d80的前輩們，這樣的搭配，室內（比較暗的喔！）拍攝成功率高嗎？
會不會因為沒有vr就容易手震呢？

VR防手震，但不能防止人亂動，光圈小影像還是會晃，VR拍靜態的才比較有用
所以快門比較重要，F2.8搭上D300的高ISO畫質，可以再提升3～4級快門
有安全快門又有畫質，答案應該呼之欲出了吧

YeatsLuo

132分

16樓

YeatsLuo

個人積分：132分

文章編號：5442887

這個問題是有一點器材導向的迷思了，

好像只要鏡頭選對了，問題就解決了。

在室內比較暗的情況下
物理的原則還是不變的，

要拍成功，就得避免手晃，

因此通常會以調大光圈或調高ISO為手段。

防手震可以等效於安全快門速度的延長，
但也是有極限的。
因為有時候不是手會震而已，
人也會晃，被拍物也會動……
所以整體考量起來，
並不是選一個鏡頭就能解決全部問題的……

很多人玩久了最後都會朝向共同的方向前進，
那就是一鏡到底求個輕便方便。
或許您也可以朝這方向思考。

blackeyecat

396分

樓主

blackeyecat

個人積分：396分

文章編號：5445067

YeatsLuo wrote:
這個問題是有一點器材...(恕刪)

要不是前一陣子18-200傳出災情，我應該也會買18-200，
看了那些文章後很怕鏡頭突然出問題，這樣想拍都拍不成了！
所以才會考慮17-55，不過可惜17-55沒有VR...

leick wrote:
數主是旅遊用的嗎?...(恕刪)

對啊！旅遊用的...我不拍麻豆、秀展，旅遊時也不喜歡拍小花、小草...
主要大概是風景或風景+人...

我的相簿 http://photo.xuite.net/blackeyecat

蔵

21分

18樓

蔵

個人積分：21分

文章編號：5445199

要不要考慮跟小弟一樣加入Nikon 24-70mm 2.8G行列呢?
為了以後全幅機先佈局... :P

fucola

48分

19樓

fucola

個人積分：48分

文章編號：5445848

畫質為第一考量吧,17-55準沒錯...
焦段越寬畫質絕對越差,否則就不會有大三元了
何必再去買17-55或24-70配小黑五呢?
18-200旅遊鏡重在方便,17-55重在前焦段的畫質
18-200焦段比17-55和70-200小黑焦段漂亮
為何還有一窩蜂的人搶著要這2支醜醜的焦段
買dslr的目的是要拍出美美的照片還是講求方便性,或許依個人需求不同
不過我想依大多數攝影達人來說,會選擇大三元吧~~~
因為....大家的目的只有放毒,而不是解毒
我是建議17-55不會後悔啦~~
鏡皇耶...不是在叫假的

除非你是因工作方便的需求,例如徵信社的大大
不會因捉姦在床的瞬間,而還在換鏡頭,則另當別論

PS-2

leick

127分

20樓

leick

個人積分：127分

文章編號：5454140

blackeyecat wrote:
要不是前一陣子18-...(恕刪)

旅遊用就 18-200 吧, 不然就 A16, 旅遊當然要以輕便為主...

d300+17-55室內拍攝的成功率？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

d300+17-55室內拍攝的成功率？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！