nikon af-s 14-24 F2.8 自製保護鏡接環V.S店家開模保護鏡接環~相片補上了

jumpman wrote:
內建的遮光罩四角的開...(恕刪)


個人使用自製及店家開模保護鏡接環,使用上14-24並不影響成像也沒暗角.
但是用於FX(D3)14-24都會有暗角產生.
我愛D1200 http://www.flickr.com/photos/philpeng/
那老闆好像有特別提醒這一點。所以用D3的人可能要注意這點。

但如果是犧牲點暗角換來保護一個五萬多塊的鏡頭。我還是會接受的!畢竟這大眼鏡頭實在是太貴了!
Arty10 wrote:
那老闆好像有特別提醒...(恕刪)

D3真的不建議裝,因為暗角真的很大.....
借過D3來試拍過了.......
我愛D1200 http://www.flickr.com/photos/philpeng/
小弟也來推一下,因為也是早上看了這個討論,結果下午就去看看,老版拿給我時,真是嚇到了,因為不論是質感或是重量看起來根本就是原廠的配件的感覺,我還誇老版呢,因為做的真是太讚了,為了保護大眼睛是值得的,不過在看了樓主的文後感覺有一點可惜,因為連遮光罩都被遮住了,有點顯現不出這隻鏡頭的媚力說,不過總而言之,還是推給要買這隻鏡頭的買家,因為真是很屌說...
老實說,我並不會買,原廠不做當然有它的考量,不能上CPL跟濾鏡,這原廠當然都想過,不硬上,當然知道花這價錢買這支的人的要求是什麼...
為了保護鏡頭而犧牲花大錢得來的畫質...應該才是划不來吧....小心點用就是...沒必要這樣裝吧...
一般追求畫質的人,即使是一般鏡頭,也都不加保護鏡,連原廠都放棄的設計,把他硬裝上去,反而有些畫蛇添足吧...當然買的人最大,自己當然可以改裝,只是可惜了而已...我外拍的時候,都會從習慣的側背改成掛在胸前,多小心點比較實在些...
ph54441 wrote:
之前購入nikon ...(恕刪)


非常強烈不建議這樣裝,原廠會這樣設計就是有他的考量,

這種焦段就是要用在FX的機子上才能真正展現它的威力,雖然我也有1424而且沒有D3,但是這確是實話,

當然APS機器也可以用,但是只能發揮他70%的實力罷了,

再次說"真的不建議這要做"

kent21 wrote:
相當期待樓主上傳照片

奇怪...原廠為什麼不出這種配件呢?


可能原廠覺得沒有必要吧?
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
14-24mm的那片凸鏡很猛的,連下雨我都直接帶出去拍,我反而怕鏡頭蓋損傷,因為我的已經有明顯的使用痕跡了
ph54441 wrote:
之前購入nikon ...(恕刪)




這樣應該是有暗角才對, 樓主可否分享幾張暗角照?

csyangd和rack大大不建議的理由是.........有什麼特殊理由嗎?
我很想知道?
這樣改裝不但可以裝保護鏡,也可以加裝CPL,雖然說只能用於APS-C系統,但是不是所有的人都會買D3(我個人年底前因該會買),我並非幫店家打廣告,純粹是我自己改裝後,我週遭的朋友都希望我幫忙改裝,但是因105mm厚框的材料取得不易,有看到店家如此貼心才把這一訊息提供大家參考,我朋友有S牌12-24,他也很小心使用,但是還是把鏡頭擦傷了,我很想知道不要這樣改裝的理由及原因.....也讓大家長知識....

我愛D1200 http://www.flickr.com/photos/philpeng/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!