小弟也來推一下,因為也是早上看了這個討論,結果下午就去看看,老版拿給我時,真是嚇到了,因為不論是質感或是重量看起來根本就是原廠的配件的感覺,我還誇老版呢,因為做的真是太讚了,為了保護大眼睛是值得的,不過在看了樓主的文後感覺有一點可惜,因為連遮光罩都被遮住了,有點顯現不出這隻鏡頭的媚力說,不過總而言之,還是推給要買這隻鏡頭的買家,因為真是很屌說...
老實說,我並不會買,原廠不做當然有它的考量,不能上CPL跟濾鏡,這原廠當然都想過,不硬上,當然知道花這價錢買這支的人的要求是什麼...為了保護鏡頭而犧牲花大錢得來的畫質...應該才是划不來吧....小心點用就是...沒必要這樣裝吧...一般追求畫質的人,即使是一般鏡頭,也都不加保護鏡,連原廠都放棄的設計,把他硬裝上去,反而有些畫蛇添足吧...當然買的人最大,自己當然可以改裝,只是可惜了而已...我外拍的時候,都會從習慣的側背改成掛在胸前,多小心點比較實在些...
ph54441 wrote:之前購入nikon ...(恕刪) 非常強烈不建議這樣裝,原廠會這樣設計就是有他的考量,這種焦段就是要用在FX的機子上才能真正展現它的威力,雖然我也有1424而且沒有D3,但是這確是實話,當然APS機器也可以用,但是只能發揮他70%的實力罷了,再次說"真的不建議這要做"
csyangd和rack大大不建議的理由是.........有什麼特殊理由嗎?我很想知道?這樣改裝不但可以裝保護鏡,也可以加裝CPL,雖然說只能用於APS-C系統,但是不是所有的人都會買D3(我個人年底前因該會買),我並非幫店家打廣告,純粹是我自己改裝後,我週遭的朋友都希望我幫忙改裝,但是因105mm厚框的材料取得不易,有看到店家如此貼心才把這一訊息提供大家參考,我朋友有S牌12-24,他也很小心使用,但是還是把鏡頭擦傷了,我很想知道不要這樣改裝的理由及原因.....也讓大家長知識....