c230 wrote:
不知道是不是演算法...(恕刪)
可是A73代機緩衝大清緩衝慢，清掉前都不能錄影
有時候還滿困擾的QQ
同樣用SD卡的EOSR也有這個問題
不知道Z6 用XQD有沒有這個困擾
個人積分：3893分
文章編號：74089938
個人積分：3902分
文章編號：74090003
個人積分：201分
文章編號：74090717
c230 wrote:
XQD我是覺得不可能會是你想的這樣...(恕刪)
我當然也只是猜測，但是畢竟無反是S家相機市場的命脈，S家對DSLR都已經算拋棄了吧?
所以以前你做你的DSLR我弄我的無反，市場不同。
但你現在要來吃我無反市場還想用我的CMOS來跟我對打?
所以S社在這種小地方利用你一下，刁你一下打壓一下你機器的優勢，畢竟你也有求於它
這也不算是致命性的缺點，N社也接受我是覺得合情合理。
至於緩衝區，Z6才2500萬緩衝區是要多大?有比A7R4六千萬畫素需要的大嗎?A7R4也是SD卡餒?
而且普羅大眾都知道用XQD是個大缺點，N社做像機的自己會不知道?
正常情況就把緩衝做大就好了，誰會低成本的緩衝記憶體不弄、改去用XQD讓人家罵...
你說不搞雙卡可能是故意和DSLR做職業市場區隔
不弄SD硬弄個S社搞出來的XQD....如果不是被逼的，實在沒理由阿
就算真的不弄緩衝硬是撐寫入速度需求，也有UHS-II可以用啊
君不見A7R4就是雙UHS-II，難道6100萬畫素可以用SD卡，反而Z6、Z7非得用XQD?
好吧我是陰謀論想很多
，不過我是覺得可能性真的很高
個人積分：201分
文章編號：74090960
c230 wrote:
不知道是不是演算法...(恕刪)
對焦方面看了很多評測影片
很多影片都是舊款韌體錄的
所以很多時候都有相反的結果
很多影片也都確認了雙邊的對焦速度都是有調到最高，雙邊都用原生鏡頭
但出來的結果和我想的相反(Z6竟然比較快，尤其低光)
我也是傻眼，心裡其實也不信Z可以打贏M3的對焦系統
但是看了不少影片真的是Z對焦比M3快(YOUTUBE很多)
然後當然也有說M3比Z快的用家(但沒看到影片)，各種說法都有
但說實在話，看了一整山國內外比較的影片，真的是伯仲之間啦，輸贏也都是一點點
所以我才說互有優勢 (不過我個人私心還是覺得M3追焦的話應該是不可能會輸)
而且眼控，M3在人物還很遠的時候就可以抓到
Z系列新版眼控韌體，要人物走近才有辦法辨識眼部
差異還是有的。
個人積分：12892分
文章編號：74092468
yaichintw wrote:
至於緩衝區，Z6才2500萬緩衝區是要多大?有比A7R4六千萬畫素需要的大嗎?A7R4也是SD卡餒?
而且普羅大眾都知道用XQD是個大缺點，N社做像機的自己會不知道?
正常情況就把緩衝做大就好了，誰會低成本的緩衝記憶體不弄、改去用XQD讓人家罵......(恕刪)
你覺得xqd是個大缺點，或許不能代表大家吧
我個人覺得xqd就是一個大優點
速度快，清buffer也快
有了xqd，d5打個200張一下子就清光光
a9沒有xqd，就算用到了300mb/sec的那張
清buffer一樣清半天...
搞得很精彩的畫面想錄影，還要等他清完buffer
清完了，就什麼都沒有了
d850要是沒有那個xqd
在加手把連拍9張的情形之下
不用到27張，最多19張就卡彈了....就兩秒
用了xqd還可以撐到27-29張
而且就算卡了，依然可以繼續慢速連拍下去.....
這怎麼會不重要?
別人緩衝能做大，nikon也不見得有辦法
如果真有辦法
幹嘛d5和d850都是一樣大的緩衝，還要靠xqd來撐連拍數?
話說，一張64g的xqd才3xxx，和一張sd 95mb/sec的差2xxx
一台十萬上下的機器都在買了，真有差這2xxx?
有時我還真搞不太懂.....
個人積分：119分
文章編號：74093429
個人積分：98分
文章編號：74094271
個人積分：2426分
文章編號：74094488
veyron wrote:
看了A7R4的規格...(恕刪)
不會降阿，頂多一年後再加送6000郵政禮券這樣。
最近的銷售排行，
Nikon真的涼涼了....
Z7沒有那麼差，售價確實高了一截。
貴就不用講了，
但是真正影響我還沒進入Z系統的原因有四點:
1.前面說的XQD卡
清很快很好啊!
但是不見得每個人都需要burst連拍，尤其高像素機種，我覺得5-FPS很夠用了，
再快閃燈也跟不上
再者你算一下throughput，
14bit x 4700萬相素 x 10FPS = 82.25 MB/s
//////////////////////////////////////
更正: 是822.5MB/s
//////////////////////////////////////
這個資料量都還摸不到XQD卡的下限，可以說write 95MB/s 的SD卡都綽綽有餘，
但是為什麼一定非XQD才能清的快?
這我講過很多次了，
原因不在儲存卡的上限，
而在於處理器不夠力阿、鎖AE同時還要算對焦要人臉識別要處理圖像，
data 當然盡快搬走免得卡資源，
就好像下水道規劃不良，只好加派人力清淤的概念。
別家用SD卡效能一樣可以處理得更快更好，原因不就昭然若揭嗎?
對我來講，XQD卡就是一個昂貴/讀卡機另外買/與現有系統都不通用/而且OverSpec的東西，
是你的技術力不足，不是規格的極限，
也不是為了更厲害的性能而需要去買額外的設備。
這理由說服不了我去買單，甚至令人感到嘔氣。
//////////////////////////////////////
更正: 因為是822.5MB/s 上段敘述都是我的誤解
//////////////////////////////////////
2.鏡群
這就不用大書特書了畢竟美學的東西主觀成分很重，
有人覺得新鏡很棒，有人覺得普普，
個人比較偏好RF28-70，50F1.2，85F1.2，135GM這類大光圈銳爆鏡頭，
目前S-Line出的都還沒很誘人。
是沒有完全排除Z系列，可以再等個幾年後看看。
3.轉接
除了EF轉RF，其他轉接效果都不是太好
EF轉E尚可，F轉Z就差強人意了，甚至sigma的EF轉L也是掉漆。
不能去太苛求這點，
畢竟F環的設計多變複雜，再轉接影響是一定的。
目前N家的主力是當今最強的70-200小黑七，
追求速度是必然的，
短焦鏡慢慢拍就算了，
FTZ的能力並不能令人滿意，
於是換Z機的意願又再減三分。
4.封閉系統
無論RF/富士X/或是Z口
沒開放系統，就代表副廠造鏡門檻高，
無論對哪家都是負分項，
代表你可用的選擇會更貴更少，
不過廠商與消費者的利益大部分是對立的，
你要他便宜賣好貨，他想賣你昂貴普貨，更昂貴的好貨...就是降。
所以，從去年八月發布的滿懷興奮，
到目前對Z7的冷感....就是降。
也不用去說服什麼，
銷售榜的數字自然就實證了這一切吧。
個人積分：10324分
文章編號：74095175
個人積分：334分
文章編號：74099186
...
關閉廣告