不像相機包的相機包, Nikon Casual Shoulderbag II

jennifer5684 wrote:
造型是很貼心, 但重...(恕刪)


這是說空包就重 700g 嗎? 這樣重了點吧....
leick wrote:
這是說空包就重 700g 嗎? 這樣重了點吧.....(恕刪)


是啊, 我是看樓主附的日本網址看到的

"本體重量:700g"

很多相機包都是粉重粉重, 機身和鏡頭就已經夠練身體了,

相機包為何不多多體貼一下辛苦的大家?

我那天發現好像只有sony 家的包包有輕一點, 但是

我們是N家的, 拿個$牌的包包.總覺得很怪.......

也很不願意說.

這方面NIKON 要加油喔.
http://www.flickr.com/photos/jennifer-kecl/

看起來超像流行時尚的休閒包.....
一點都不看不出來是相機包說.....
jennifer5684 wrote:
是啊, 我是看樓主附...(恕刪)


看過 KATA 的都好像蠻輕的說... 我的 KATA sensitive V 背包都只重 1Kg..

樓主那隻重 700g 的確有點太重...
好好看的包包哦~~真想要一個~~~~
台灣買不到吧~~~~~~~~~
http://www.wretch.cc/album/skateduck
leick wrote:
看過 KATA 的都好像蠻輕的說... 我的 KATA sensitive V 背包都只重 1Kg..

樓主那隻重 700g 的確有點太重...
(恕刪)


您好像弄錯了喲, 應是您的1KG(=1000g),

比700g 重吧?
http://www.flickr.com/photos/jennifer-kecl/
有點想要花錢的感覺 小朋友又要離家出走了.
jennifer5684 wrote:
您好像弄錯了喲, 應...(恕刪)


啊.... 不是這樣子啊..

我的意思是 kata 的好像有比較輕, 我那個(重 1kg 的)是雙堅背包, 也可以放電腦都"只"重 1kg , 還蠻大的(可放下 D200 + 17-35 + 400d + 70-200/4 IS + macbook + 吹球)
leick wrote:
啊.... 不是這樣...(恕刪)


不過包包這種問題,多個幾百G 就多些容量
但有些地方又省不下來

這包包重的原因其實是,它可以把內墊拆掉喔,如果不是這樣設計,保護層做在包包上就又會再輕一點
但方便性...嗯。各有千秋吧

個人Blog , 攝影,美食等的天地 夢與幻的地圖 http://www.wretch.cc/blog/savvik
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!