jenhoxen wrote:
老大，你這段是不是說(恕刪)
就是行進中拍攝的意思嘍。。
個人積分：10329分
文章編號：76061769
個人積分：10329分
文章編號：76061791
jenhoxen wrote:
我有問題：肓拍狀況下(恕刪)
我的辦法就是永遠不會對焦在主体上，設定對焦點必然是左或右的第三或第四排。。
PS。有婚禮隨行攝影經驗或者活動團拍經驗，應該比較容易明白我在說啥。。
PS2。現在有了翻屏，就不需要盲拍了(從D750開始我就這樣用法。)。
PS3。我對焦從來都不會交給『全自動』模式，而是有意識地利用『景深』進行『陷阱對焦』，不過『陷阱對焦』我覺得大部份時間有誤導性，我稱之為『參考對焦點式對焦』——就是不把對焦點對在主角身上，而是在她們身旁的人身上。
PS4。理論上，街拍是『運動攝影』的一種——大家都在互相移動中嘛，所以，運動攝影第一要義——對焦在最大反差的主軀幹上，那麼，對焦在胸口、頸項等反差最大的位置上，通常都能夠包得住主角的面目的。不用擔心，50mm@f/2對焦3米處，景深已經高達41cm，這已經是整個頭部+頸項的長度了，也更加超過了人類頭臚的直徑。所以不用擔心景深不夠的。
另外要活用『前1後2』的景深比例。
個人積分：10329分
文章編號：76061873
個人積分：10329分
文章編號：76061967
個人積分：6546分
文章編號：76062451
個人積分：10329分
文章編號：76062535
個人積分：10329分
文章編號：76062839
jenhoxen wrote:
這兩張是站定拍的吧，(恕刪)
哈，才發覺你說了『拍照被打』的事情，我說哪，某黨的宣傳真是到家！
詳細我就不解釋了，不過可以說一點個人遭遇，香港這邊是怕驚謊多過怕示威者的(總之只要任何地方出現『驚完』就一定會亂！)。
反正我都拍了七個月了。
話說，這支死馬妖鏡還真救過我一次。。
有一次，我走入了驚慌防線拍攝。。。
速龍：喂，這裹不能拍攝！
我：為啥？這裹又不是驚慌防線，你要是有防線，我就不會站在這。(我指著我身後空無一人的地方。)
速龍：總之這裹不能拍攝！(有點不耐煩，但又沒我辦法。)
一隊驚慌PPRB從我身後出現，速龍像見到救兵一樣。
速龍：伙記，這裹有人拍攝！
PPRB：你是誰？為何在這裹？
我：我是記者。
PPRB：記者証？
我：沒有帶，太急到現場。
PPRB：總之沒有証件不能在這裹拍攝！
之後我就退出現場。
後來朋友說，你這身行頭，當然是當你是記者啦，不敢對你怎麼樣的。
這組圖片，也正是說明為何我需要大光圈鏡頭夜拍的重要原因。
當時還是f/2.0光圈，但因為現場實在太暗，為了平衡，我已把快門速度降至1/250秒，但是這樣的話，效果就實在相差太遠了，一來太暗難以對焦，二來對方移動速度較快(正進行驅趕行動中)，感光度都是ISO4500起跳的，不過縮圖還是可以一看就是了。
個人積分：10329分
文章編號：76063125
個人積分：10329分
文章編號：76066402
個人積分：1505分
文章編號：76066894
