r50 wrote:D300 + 35/...(恕刪) 35mm f2d +n就拿去餐廳吃飯來說 小圓桌你這支拿起來 剛好可拍到對面人的半身左右就算是路邊吃麵的小方桌 也可以拍個大頭~拍完人 低下頭拍食物 因為對焦距離近 所以很方便臨走 店門口留影也不用跑到大馬路上面價錢也不貴 九千出頭而已~小小一顆配上d300 也不重我認為很適合日常隨手拍~~說不定你會愛上~不過 這是純粹因為"輕便"的考量拉~~
35在D300是標準鏡很好用呀是我認為所有定焦中出門一機一鏡中功能最多的一支小廣角、大光圈、近拍距離短、發色佳、放大率也不錯,可充當小微距我從沒想過在餐廳用鏡皇拍食物,35出槍快多了但35的缺點是沒有F1.4,還有F2有點軟
APOMATT wrote:黑麵大用d3.....(恕刪) 原來如此。難怪那么毒。。wingman wrote:買35/2沒啥意義吧...(恕刪) 我也是有同感,而且我用現在的18-55(不是d300)嘗試過35和50的焦距,感覺35好像對被拍者很有壓迫感。感覺十分像現在狗仔隊拍明星,如果加外閃的話真的有種挑釁的感覺。 如果要把后面的景入鏡那么人就會變得很小一個。所以35應該不大會考慮了。60mm那個果然沒人理會。。
變焦 vs 定焦,不外乎重量體積 / 大光圈的差異。那一支變焦鏡皇有低於 f2.8 的光圈? F1.4 vs f2.8 差幾級?自己算算吧 .... 重量還沒討論咧~不要再變焦鏡無敵論了,好嗎?我有 17-35 但是 35/f2 仍是我常用的鏡頭蓋,發色/重量不一樣,ok!