尤其十字亮點又更慘 一次是連壞五顆以上 不是只有1顆 想要假裝看不見都很難
不過D80的感光元件應該跟A100 A200 A300 K100D是同一塊SONY的CCD
怎麼網路上的災情都是D80居多 到底是因為D80賣太好所以基數較多呢
還是S家的陰謀論 = =++ (開完笑的啦)
其實我不太喜歡有些人的回應是 壞點又沒差 不理它就好之類的
畢竟你不在意 不代表別人也不會在意
有人又會說 "用photoshop修一修就好"
但不是每個人都想花個三萬五萬去買一套photoshop 或花五千塊買NX
且一天如果照個3百張 就要修3百張的話也未勉太麻煩
D80發生十字亮點的機率實在太高了 本來該是肉眼可見的瑕疵的問題反而因為那些人的"包容"
而似乎變成了一種合理正常的現象 就因為如此 廠商也不用花心思去解決這些問題
我只知道...CANON單眼的感光元件壞點問題似乎少很多
OLYMPUS的單眼有提供壞點mapping的功能
但 又有多少最近要買單眼的人 一開始就知道買D80會有這樣的風險呢?
donic830 wrote:
其實我不太喜歡有些人的回應是 壞點又沒差 不理它就好之類的
畢竟你不在意 不代表別人也不會在意
有人又會說 "用photoshop修一修就好"
但不是每個人都想花個三萬五萬去買一套photoshop 或花五千塊買NX
且一天如果照個3百張 就要修3百張的話也未勉太麻煩
D80發生十字亮點的機率實在太高了 本來該是肉眼可見的瑕疵的問題反而因為那些人的"包容"
而似乎變成了一種合理正常的現象 就因為如此 廠商也不用花心思去解決這些問題
我只知道...CANON單眼的感光元件壞點問題似乎少很多
OLYMPUS的單眼有提供壞點mapping的功能
但 又有多少最近要買單眼的人 一開始就知道買D80會有這樣的風險呢?
若樓主真的很在意,沒有人發言阻止他拿去送修,
各家系統有各自的問題要解決,
像Canon或許壞點不常見,但是移焦很普遍,
別人有自由可以建議買或不買,苦主可以自由選擇要不要送去調焦,
而D80 CCD是否常出現壞點見仁見智,
我可以建議如何看待壞點,但樓主仍有自由選擇修或不修一樣,
所以,若小弟我真的不在意一兩個壞點,是否不能在這發言?只因為礙著您的眼?
同時還得為沒有盡到敦促廠商改進的責任,要向這邊所有的攝友道個歉?
真是無言
我主要是針對其他GOOGLE找的到的許多篇 跟D80亮點有關的文章
一些網友的回應都是那沒什麼很正常 不理它就好
我是覺得如果這樣的說法太普遍的話 真的可以把一個瑕疵包裝成正常狀況
這跟以前我買過一台觀景窗右傾的機子一樣
當時我買不到幾天 發現了此問題 拿回原店家要求換貨
結果當時在場有另一位中年攝影玩家 試了一下我的機子
不幫我就算了 還在那扯後腿 的說
"這樣歪斜很常見很正常的啦 畢竟廠商在生產時時多少會有點誤差 想當初我的D70也有一樣情形
大不了你以後在拍照時將機子左傾不就好了" 我當場聽了差點昏倒..
結果店家老闆覺得他是專家 也聽信了那位玩家的話 覺得那不算瑕疵不讓我換
結果害我還在店內跟老闆理論了半小時他才不太高興地讓我換新機