[測試分享]17-55mm VS 16-85mmVR VS 18-200mmOS

kidd9876

141分

11樓

kidd9876

個人積分：141分

文章編號：6003575

很棒的測試~~16-85MM看來真是好物！

~~人生有幾多個十年~~

audiofan

205分

12樓

audiofan

個人積分：205分

文章編號：6004214

難怪16-85mm敢賣這個錢，畫質的確是不錯!

pantrol

203分

13樓

pantrol

個人積分：203分

文章編號：6005256

這樣看起來覺得17-55好像輸了

大家覺得呢？我最近剛好有在考慮買這一支，但看到這個測試有點裏足不前了

試問，17-55的地位何在？除了恆定光圈外，他還有值得買的地方嗎？他還能稱的上鏡皇嗎？

lfat

19分

14樓

lfat

個人積分：19分

文章編號：6005783

寫這種測試文很累的
給大大推一個
看到最後, 發現17-55好像小輸16-85耶..
怎麼感覺有點心酸丫

PAPA-PHOTO / http://papaphotostory.com

jc936060

151分

15樓

jc936060

個人積分：151分

文章編號：6006121

當初一看到16-85時就感應到這絕對不是省油燈!
果然猛阿!!!尤其是周圍的銳利度!! 實在不用多說!
看來賣2萬不是個噱頭

raykile

213分

16樓

raykile

個人積分：213分

文章編號：6006304

16-85的畫質看起來不錯，做這種測試蠻辛苦的，我能體會

但是別人的測試參考就好，畢竟變數太多，可以多看多比較
還是眼見為憑比較準

ryokobubu

8分

17樓

ryokobubu

個人積分：8分

文章編號：6006434

2.8 算不上多大光圈

白天光線充足時~ 就算kit鏡表現也是可圈可點

恆定2.8的好~就是當你手拿16-85 or 18-200卻在思考2.8的時候

就是它價值所在的時候了~

GA038137

11分

18樓

GA038137

個人積分：11分

文章編號：6006452

很感謝樓主的測試!!

好詳細的測試
看到最後，感覺
好像16-85表現比較好!

17-55除了恆定大光圈優勢外
好像有點小輸

pfc_seven

126分

19樓

pfc_seven

個人積分：126分

文章編號：6006456

raykile wrote:
16-85的畫質看起...(恕刪)

還是要親眼才能為憑．．．．．．

當然樓主測試辛苦．不在話下．

但如果能比較一下．各鏡光圈全開的特寫物散景．

如一樣．那我的１７－５５就真想哭了

不過．我還是愛大光圈

http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258

ayao_pic

1037分

樓主

ayao_pic

個人積分：1037分

文章編號：6006589

飛刀 wrote:
您是宜蘭人吧~!敗家...(恕刪)

喝喝~老弟幫我回答了!

竹北也是好山好水的啦~

鳥先生&鳥夫人 http://www.birdcp.com.tw/

[測試分享]17-55mm VS 16-85mmVR VS 18-200mmOS

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[測試分享]17-55mm VS 16-85mmVR VS 18-200mmOS

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！