使用Nikon D50,旅遊鏡之選擇~

爸爸買不起 wrote:
恕我直言,你說的這幾隻當旅遊鏡,都不夠廣,對D50來說,我認為至少要18,
否則拍風景很難拍


忘了在哪篇說過了

我用底片機拍照
總是嫌不夠遠

所以我說的都是個人喜好0.0/
等效約在50-150
偶爾用一下等效35mm吧

也可以說我是被手上的鏡頭制約了吧=3="
不強求囉



mamayu~~萌ぇ! 裝天、耍冷、搞笑、白濫的楓城痞子~ 我的無名www.wretch.cc/blog/misaohsu
imaz wrote:
我用過18-55, ...(恕刪)


我也是默默的支持18-135
用過kit鏡的都知道
kit就是kit
畫質就是那樣
18-70和18-135仔細比較當然是前者好些
可是真的有很顯著的差異嗎...
而且既然是用來當旅遊鏡
畫質上的要求比較不那麼嚴苛
反而是能有廣一點的焦段會比較好用
至於很多人詬病的塑膠屁屁
老實說我用這支一年了
只出現過兩次機身抓不到鏡頭
稍微轉開一點點再鎖回去就又可以用了
而塑膠屁屁會不會因為用久了磨損出問題
我覺得那倒是沒有想像中的嚴重
真要磨損到出問題
我想至少也要暴力的對待它和一段時間的醞釀吧.....
況且如果平常又是裝其他的鏡頭的話
那要磨到出問題的時間就會更長囉...
沒半支鏡頭嗎?
如果是,那我建議18-135
很多人說18-70畫質好,但也只是一些些的差距,除非特意兩支PK,不然我覺得可以忽略掉那一些些差
我建議你先買18-135,構圖上面的空間比較大,因為你也沒其他鏡頭可以用了
我自己三支KIT都有過,留下的是最便宜的18-55,因為他輕,最近對焦距離短,符合我個人拍攝習慣
不過那是因為長焦段我有70-300 APO DG,小黑三,要銳利我有定焦鏡,呵呵
我可以推有點跳痛的Tamron 17-35mm F2.8-4

小弟去旅遊都是用這顆搭配D50而已 平常隨拍也是
簡而言之 就是我好像只有這顆鏡頭 XDDDDDDDD

















My Flickr: www.flickr.com/photos/wross
個人比較推薦 Tamron A14 或 A18 或 Sigma 旅遊鏡
畫質焦段都好些

若是要原廠 Nikon 18-70 ~~ 其實還有 Nikon 16-85 VR II 可選 (貴了點)
18-55 VR 18-70 18-135 18-200VR 我都用過

旅遊的話我覺得18-135

方便~~又不會輸18-70太多

只是組裝差了點就是了

沒辦法 平價鏡頭畫質要好

就得犧牲組裝了
個人手上是拿 D40+18-135啦..
我朋友手上是 D40+18-70..
基本上..畫質差不多..組裝..也還OK啦..
主要就差個 塑膠接頭 還有 沒對焦尺

我是覺得18-135 焦段比較大..比較好用..
不過..最近想換 18-50焦段 大光圈 鏡頭來用..
前兩天買了一隻18-55 VR,只能說VR真是太好用了。
如果旅遊時很常在室內拍攝食物或是擺設,其實18-55VR這隻很不錯。
畫質不差,既輕(265g)又不貴。
尤其對女生來說,這顆比起其他鏡頭更適合帶著走路一整天。
感謝各位的指導~
小妹有預算的關係,目前還是會朝18-55 或 18-135的方向走!!
一顆旅遊鏡再加上原本定焦鏡,我想應該就OK啦~
先好好學習技巧,未來再朝高階鏡頭邁頭~

jore_1 wrote:
還是直上17-55mm F2.8吧...(恕刪)
你是來亂的嗎?人家連18-200都嫌重了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!