爸爸買不起 wrote:恕我直言,你說的這幾隻當旅遊鏡,都不夠廣,對D50來說,我認為至少要18,否則拍風景很難拍 忘了在哪篇說過了我用底片機拍照總是嫌不夠遠所以我說的都是個人喜好0.0/等效約在50-150偶爾用一下等效35mm吧也可以說我是被手上的鏡頭制約了吧=3="不強求囉
imaz wrote:我用過18-55, ...(恕刪) 我也是默默的支持18-135用過kit鏡的都知道kit就是kit畫質就是那樣18-70和18-135仔細比較當然是前者好些可是真的有很顯著的差異嗎...而且既然是用來當旅遊鏡畫質上的要求比較不那麼嚴苛反而是能有廣一點的焦段會比較好用至於很多人詬病的塑膠屁屁老實說我用這支一年了只出現過兩次機身抓不到鏡頭稍微轉開一點點再鎖回去就又可以用了而塑膠屁屁會不會因為用久了磨損出問題我覺得那倒是沒有想像中的嚴重真要磨損到出問題我想至少也要暴力的對待它和一段時間的醞釀吧.....況且如果平常又是裝其他的鏡頭的話那要磨到出問題的時間就會更長囉...
沒半支鏡頭嗎?如果是,那我建議18-135很多人說18-70畫質好,但也只是一些些的差距,除非特意兩支PK,不然我覺得可以忽略掉那一些些差我建議你先買18-135,構圖上面的空間比較大,因為你也沒其他鏡頭可以用了我自己三支KIT都有過,留下的是最便宜的18-55,因為他輕,最近對焦距離短,符合我個人拍攝習慣不過那是因為長焦段我有70-300 APO DG,小黑三,要銳利我有定焦鏡,呵呵
個人手上是拿 D40+18-135啦..我朋友手上是 D40+18-70..基本上..畫質差不多..組裝..也還OK啦..主要就差個 塑膠接頭 還有 沒對焦尺我是覺得18-135 焦段比較大..比較好用..不過..最近想換 18-50焦段 大光圈 鏡頭來用..
前兩天買了一隻18-55 VR,只能說VR真是太好用了。如果旅遊時很常在室內拍攝食物或是擺設,其實18-55VR這隻很不錯。畫質不差,既輕(265g)又不貴。尤其對女生來說,這顆比起其他鏡頭更適合帶著走路一整天。